Loading...
Error

Библиотека любительских аудиокниг читального онлайн-клуба "Трехрогая Луна" [Народное творчество, 2016-2019, Аудиокниги, 128 kbps]

Страницы:  1, 2  След.

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

LesnoyD

Библиотека любительских аудиокниг читального онлайн-клуба "Трехрогая Луна"

Год выпуска: 2016-2019
Автор: Лесной Дятел
Исполнитель: Народное творчество
Жанр: Аудиокниги
Издательство: Dyatlus Production Inc.
Тип: аудиокнига
Аудиокодек: MP3
Битрейт аудио: 128 kbps
Продолжительность: ~600 часов
Описание: Спешу представить почтенной публике архив любительских аудиокниг собственного сбора.

Небольшое предисловие. Более трех лет назад мною был организован небольшой сервер в войс-мессенджере Discord. Тематика сервера была завязана на книгах Светланы Мартынчик, однако в итоге все вылилось в читальный клуб, где люди могли свободно читать всем желающим книги. Чтобы усилия не пропадали даром, я предложил читающим записывать все, кто как может. За три года у нас собралась небольшая библиотека разнообразнейшего содержания. Общая длительность записи недавно превысила 600 часов, а размер перевалил за 40ГБ.

Разумеется, для поддержания порядка был создан реестр записей, который можно найти тут: Однако, для простоты и скорости скачивания, было решено создать торрент.

Коротко о самой библиотеке:
Представлены почти все жанры, преимущественно фентези и фантастика. Присутствуют стихи, интернет-паста, детские книги и книги собственного написания. Больше дюжины людей старались и записывали, в меру своих умений. Следовательно и качество записи и качество чтения варьируются от чтеца к чтецу.
ВАЖНО! ЭТО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ. НЕ СТОИТ ЖДАТЬ ОТ НЕГО КАЧЕСТВА УРОВНЯ ПЛАТНЫХ АУДИОКНИГ!
Однако у нас нет и рекламы казино, букмекерских контор и предложений увеличить ЧСВ.
У нас представлены такие авторы, как:
    *Д. Адамс
    *А. Сапковский
    *Стругацкие
    *С. Лукьяненко
    *C. Мартынченко
    *О. Громыко
    *Г. Гаррисон
    *О. Генри
    *А. Березин
    *В. Пелевин
    *Н. Гейман
    *Г. Олди
    *М. Булгаков
И многие другие.

Я могу опубликовать список файлов или тестовую копию реестра здесь, однако он займет весьма много места и его будет сложно читать.
Торрент будет обновляться время от времени, включая новые произведения. Произведения будут выкладываться преимущественно сразу законченными и по нескольку книг, чтобы не обновлять торрент слишком часто.

Пожалуйста, ознакомьтесь с FAQ, представленным ниже, если хотите что-то написать в комментариях. Комментарии, свидетельствующие о игнорировании FAQ будут расценены как флуд или троллинг, с последующим обращением к Модерации.
1. Зачем нужен торрент если все есть в реестре?
О. Торрент нужен для быстрого скачивания большого объема книг. Например всего одного чтеца. Дополнительно, торрент не зависит от файлообменника и спокойно будет открываться на территории стран, где некоторые файлообменники заблокированы. Плюс, это дополнительный слой доступности и бекапа, который не бывает лишним. У нас сейчас для отдельных книг еще и отдельные телеграм-каналы создают, для тех, кому это удобнее.

2. Как я могу в этом поучаствовать?
О. Скачивание и сидирование торрента - уже большая помощь Smile. Однако если вы реально горите желанием присоединиться к нашему клубу, напишите мне в ЛС, я создам для вас персональное приглашение. Или вы можете перейти по общей ссылке, однако тогда у вас будут минимальные права, пока вы не представитесь и не получите права юзера от нашей модерации. Общая ссылка на вход: https://discord.gg/u5gWHn8
Уже на сервере вы найдете всю оставшуюся информацию по нашему проекту.

3. У вас отвратительное качество записи, какая мерзость! И вообще, мне не нравится голос чтеца "Х", чтец "Y" читает слишком быстро, а чтец "Й" читает какой-то заумный бред!
О. Вас предупреждали. Не устраивает - идите... дальше.

4. Здравствуйте! У вас в файле filename.mp3 на 21:15:12 ошибка\неверное ударение\статический шум\кошка блюет прямо в микрофон, исправьте пожалуйста!
О. Спасибо за точность, однако исправление фактических ошибок связано с определенными затруднениями. Больше половины чтецов покинуло проект и записи от них предоставляются as-is, с очень лимитированными возможностями исправлений.
Если ошибка заключается в:
    *Выпадение существенной части текста или замена его на тишину\шум - я обязательно донесу эту информацию до чтеца, если он все еще участвует в проекте. Скорее всего он постарается ее исправить.
    *Задние шумы\треск\помехи - я попробую вычистить их из файла по мере возможности, или попрошу людей более умелых. Если вы можете сделать это сами - я буду вам очень благодарен.
    *Неверное ударение\произношение\отсебятина\перестановка слов в предложении - ошибки такого рода мы исправлять, скорее всего, не будем.


5. Можно ли попросить вас записать knigga-name от writer-name?
О. Попросить можно. Мы честно рассмотрим ваше предложение, но ничего не обещаем. А лучше - приходите и читайте к нам сами! Будем рады услышать!

6. Ваше чтение оскорбляет мои религиозные\политические\шизофренические взгляды и чувства! УДОЛИЛ БИИИСТРА!
О. Ваше мнение очень важно для нас. Следуйте четким инструкциям, которые мы разработали специально для вас и подобных случаев: 1. Найдите в здании пожарную секцию. Если вы не в здании - зайдите в первое найденное. 2. Возьмите огнетушитель, сдерните пломбу, снимите раструб. 3. Введите шланг огнетушителя себе ректально на 48мм и нажмите рычаг спуска. 4. Удерживайте рычаг до наполнения чувством спокойствия и удовлетворения. 5. GOTO 10.

7. Я тоже начитал книгу! Можно ее к вам добавить?
О. Зависит от книги, но скорее всего нет. Особой фишкой нашего клуба является чтение в реальном времени, для публики. Разумеется, напишите мне в ЛС, сбросьте книгу и мы обдумаем ее добавление, но лучше просто присоединяйтесь к нам!

8. А таки какой с этого всего пr'офит?
О. Ви таки не повеr'ите, но никакой. Все постr'оено на чистом энтузиазме.

9. Уже есть аудиокнига knigga-name, в гораздо лучшем качестве. И вообще, зачем это нужно, если уже начитано профи?
О. Мы рады за вас, за профи и вообще за всю мировую общественность. Однако это ничего не меняет. Если бы вы прочитали описание, вы бы поняли, что основная идея - живые чтения, а аудиокниги - это побочный продукт, который может кому-нибудь показаться интересным.

10.А что у вас за проект такой? Что в нем есть?
О. Проект онлайн-клуба-читальни, где любой желающий может почитать или послушать других в реальном времени. Прийти поболтать и пообщаться можно на любые отвлеченные темы, у нас поощряется любое творчество, креатив и новые идеи, однако это не борды и не чаны, так что приходить для того,чтобы покидать мемасиков или посраться о политике не стоит - забанят. У нас есть все, что полагается обычному серверу Дискорд, плюс филиалы в RIOT и Telegram. В данный момент, сервер переехал и расширяется до интернационального, так что в будущем возможны чтения на разных языках. Подробнее узнать вы можете, написав мне в ЛС.
Download
Для скачивания .torrent файлов необходима регистрация
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм

Tuffchik

Размерчик однако...

LesnoyD

Tuffchik писал(а):

Размерчик однако...
Плод трехлетней работы группы энтузиастов. Ну а что вы хотите? 686 часов записи.
С другой стороны, тому, кому нужно, не обязательно качать весь торрент сразу. Всегда можно скачать только определенные папки.

k-20132

Не очень удобный реестр, отсутствуют сведения к какому жанру относятся начитанные книги. А по размерчику, так есть подборки и в 2 раза больше по объему.

ghostable

LesnoyD
По возможности переименуйте в реестре столбец "Автор" на "Исполнитель", "Чтец" или "Декламатор". Там ведь не автор книги выводится. А в списке файлов торрента далеко не у всех книг указан автор. Например, Стругацкие, Адамс, Беляев, Лондон, ещё кто-то

LesnoyD

ghostable писал(а):

LesnoyD
По возможности переименуйте в реестре столбец "Автор" на "Исполнитель", "Чтец" или "Декламатор". Там ведь не автор книги выводится. А в списке файлов торрента далеко не у всех книг указан автор. Например, Стругацкие, Адамс, Беляев, Лондон, ещё кто-то
Справедливо, переименовал на "Исполнитель". Что вы подразумеваете под "Список файлов торрента"?

LesnoyD

k-20132 писал(а):

Не очень удобный реестр, отсутствуют сведения к какому жанру относятся начитанные книги. А по размерчику, так есть подборки и в 2 раза больше по объему.
Поддержание реестра у нас, как и большая часть всей деятельности, самоорганизованное. Большинство не заморачивается описанием жанра, считается, что многие книги\авторы и так у всех на слуху, чтобы иметь некоторое представление о жанре. За свою часть реестра я более-менее отвечаю, с остальными попробую договориться.

ghostable

LesnoyD писал(а):

Что вы подразумеваете под "Список файлов торрента"?
Кнопка "Список файлов" находится непосредственно под под ссылкой на скачивание торрента ("Скачать .torrent"). А вообще имелось в виду, что автор не указан ни в названии папки, ни в названии файла.

Например:

Код:

LD/Обитаемый остров/Обитаемый остров. Ч1, глава 1.mp3

LesnoyD

ghostable писал(а):

LesnoyD писал(а):

Что вы подразумеваете под "Список файлов торрента"?
Кнопка "Список файлов" находится непосредственно под под ссылкой на скачивание торрента ("Скачать .torrent"). А вообще имелось в виду, что автор не указан ни в названии папки, ни в названии файла.

Например:

Код:

LD/Обитаемый остров/Обитаемый остров. Ч1, глава 1.mp3
Понял. Постараюсь это поправить в следующем обновлении раздачи. (Но это где-то через неделю-другую, ибо планирую обновляться паками книг) Я так понимаю, что это приведет к реструктуризации торрента, из-за чего придется много перекачивать...

З.Ы. Наверное стоит собрать все замечания к оформлению и структуре раздачи за эти пару недель, чтоб к следующему апдейту поправить все-все косяки.

k-20132

LesnoyD писал(а):

k-20132 писал(а):

Не очень удобный реестр, отсутствуют сведения к какому жанру относятся начитанные книги. А по размерчику, так есть подборки и в 2 раза больше по объему.
Поддержание реестра у нас, как и большая часть всей деятельности, самоорганизованное. Большинство не заморачивается описанием жанра, считается, что многие книги\авторы и так у всех на слуху, чтобы иметь некоторое представление о жанре. За свою часть реестра я более-менее отвечаю, с остальными попробую договориться.
По известным авторам и книгам все понятно, они уже не по одному разу читаны и прослушаны в озвучке разных декламаторов, а вот по малоизвестным авторам и произведениям, которые и хочется прослушать и оценить, желательно и иметь информацию о жанре произведения. Тут и не требуется делать какое-то описание, просто указывать жанр: Фантастика, Фэнтези, Детектив, Мистика и т.п., большего и не надо. Это позволит любителям Фантастики не качать другие жанры, если они этого не желают, а любители Детективов не буду качать Фэнтези, если им это не интересно.

LesnoyD

k-20132 писал(а):

LesnoyD писал(а):

k-20132 писал(а):

Не очень удобный реестр, отсутствуют сведения к какому жанру относятся начитанные книги. А по размерчику, так есть подборки и в 2 раза больше по объему.
Поддержание реестра у нас, как и большая часть всей деятельности, самоорганизованное. Большинство не заморачивается описанием жанра, считается, что многие книги\авторы и так у всех на слуху, чтобы иметь некоторое представление о жанре. За свою часть реестра я более-менее отвечаю, с остальными попробую договориться.
По известным авторам и книгам все понятно, они уже не по одному разу читаны и прослушаны в озвучке разных декламаторов, а вот по малоизвестным авторам и произведениям, которые и хочется прослушать и оценить, желательно и иметь информацию о жанре произведения. Тут и не требуется делать какое-то описание, просто указывать жанр: Фантастика, Фэнтези, Детектив, Мистика и т.п., большего и не надо. Это позволит любителям Фантастики не качать другие жанры, если они этого не желают, а любители Детективов не буду качать Фэнтези, если им это не интересно.
Да, я понял вашу точку зрения. Попробуем дополнить.

AlxKrzk

Идея создания коллекции самопальных аудиокниг- это просто отличная идея.
Бросается в глаза старательность и тщательность её создания.

Однако, для полноценного и удобного использования такой коллекции архитектура "Реестра записей" несколько неудачна.
Оптимальной для подобной цели явилась бы организация классической базы данных с иерархическим размещением соответствующих пунктов информации о содержимом: "Жанр ->Автор произведения ->Название произведения ->Исполнитель-> Ссылка для скачивания", выполненных в едином стиле оформления, т.е. с однотипными кеглем, именем и начертанием шрифта.

При такой архитектуре базы данных на первое место будет выведено удобство использования её слушателями.

В существующей же редакции на первое место выставлен "Исполнитель". Крупно. Ярко. Красиво. Никто не пройдёт мимо... Никто из знакомых. А вот не знакомые- как раз на это и не станут обращать внимание.

И только после него-автор произведения и название, без указания жанра. Чувствуется, что автор изо всех сил старался угодить каждому "Исполнителю", чтобы не обиделся ни один из них.
Как обычно, если пытаешься угодить всем- недовольны останутся все!

Вы уж не обижайтесь на сказанное, а постарайтесь взглянуть на ситуацию глазами совершенно чужого человека, впервые увидевшего данную коллекцию:

Вы думаете, его хоть как- то заинтересует ник (псевдоним) Исполнителя?
Нет, нисколечко. Слушателю это будет совершенно "фиолетово".

А что же ему тогда интересно, если на Самую Красивую Феечку, Колдунью (ну, или как там ещё: Отважный Рыцарь, Пират и т.д. и т.п.) слушателю плевать с высокой колокольни до тех пор пока его/её голос не выделится среди остального хора Исполнителей?

Да конечно же ему интересен Жанр и Автор произведения,но только не Исполнитель.

Имеющийся в наличии Реестр резко усложняет выбор слушателем желаемого произведения, а наличие не нужной никому картинки (да не обижайтесь же, я прекрасно понимаю, что она чрезвычайно нужна данному Исполнителю, но абсолютно не нужна, кроме него- единственного, больше абсолютно никому на всём свете) символизирующей аватар исполнителя и растянутой на целый вертикальный столбец, не позволяет трансформировать этот "Реестр" в более- менее приемлемый путеводитель по новому миру аудиокниг.

А если проще- сразу лишает возможности трансформировать разноцветную разномастную изрисованную огромную кучу страничек в один- единственный лист документа "Таблица MS Exel".
Да-да, именно единственный файл "Таблица MS Exel" мне кажется наиболее оптимальным вариантом "Реестра записей", а составить его в состоянии любой учащийся среднеобразовательной школы.

Альтернативный вариант- файл не с одним общим листом MS Exel а несколькими (это когда внизу листа- несколько ярлычков с названиями вложенных листов с таблицами), в соответствии с числом самых главных жанров (например, мужская фантастика, женская фантастика, мужской детектив, женский детектив, беллетристика и историческая, женский роман). Но это, согласитесь, всё же не десятки безымянных страничек, вернее- не безымянных, а просто пронумерованных.
Главное- не нужно гирляндочек, бантиков, мишуры и прочих картинок.

PS: А ИДЕЯ ВАША ХОРОША!
СПАСИБО!
Надеюсь, что в дальнейшем мы будем с удовольствием слушать лучшие произведения из Вашей коллекции!

LesnoyD

AlxKrzk
Вы, разумеется, все очень красиво и грамотно описали, как оно есть и как оно должно быть...
Очень сложно отвечать с серьезным лицом, уж простите, орнул я с вашего комментария в голос. Без обид, такого я просто не ожидал.

Начнем с того, что реестр здесь просто для галочки. Я мог бы его вообще не выкладывать, просто выложить список файлов.

Далее, реестр составляли и оформляли на протяжении трех лет, и продолжают оформлять участники. Я лишь прошу их поддерживать порядок и заполняю свою часть. Оформлялось все с учетом пожеланий исполнителей и самими исполнителями. Более того, оформлялось все в стилистике организации, номинальным филиалом которой мы тогда являлись. И, внезапно, за три года никто не выразил ни одного протеста, вроде вашего.
Если бы этим занимался один человек, от начала и до конца, может и получилась бы база данных. Я тоже люблю минимализм и утилитарность. Если бы у нас изначально была цель на массовое распространение архива... если бы мы планировали его для посторонней публики... можно придумать много если. Но получилось, как оно есть, и ничего с этим делать лично я не собираюсь.

Создать сухой перечень со структурой, как вы указали, отдельным документом - вполне возможно. Скорее всего этим кто-нибудь и займется.

Далее, относительно выставления исполнителя на первое место. Возможно, вам это не кажется логичным, но мне - очень даже. И ни капли восхваления или ЧСВ-чесания тут нет. Просто каждый исполнитель РАЗИТЕЛЬНО отличается от других. Кто-то хочет слушать одного и не переваривает другого. Кому-то не нравится качество записи одного-другого исполнителя.Получается, проще все это компоновать именно по исполнителю, так как по ним частенько и идет главный отсев, и не я один так считаю. Ну и, разумеется, поддерживать реестр коллективно так проще, каждый окучивает свою секцию.

В итоге, я не очень понимаю, почему столько внимания уделяют именно "Реестру", учитывая, что он лишь альтернатива торренту и я упоминаю его тут просто для справки. Но что структуру организации файлов надо бы доработать мы уже уяснили и будем над этим работать.

LesnoyD

P.S.
И да, забыл еще один момент. Ядром проекта были и остаются ЖИВЫЕ чтения. Где на первое место частенько встает не произведение, а фигура читающего. Собственно, понятное дело, что со стороны мимопроходящего тут не все так уж здорово, однако мы до последнего момента рассматривали ситуацию исключительно изнутри нашей организации.

AlxKrzk

Так ведь только Реестр и является путеводителем для каждого, впервые посетившего Ваш Мир.
А как ориентироваться без него?
Я понимаю, что за три года общей работы Вы и Ваши друзья легко ориентируются в куче разных файлов без посторонних подсказок.

Но вы вынесли коллекцию на всеобщее обозрение и всеобщее растерзание.
А значит, что распахнули для всех ворота в свой Мир.

Тогда дайте же каждому в руки путеводитель (Реестр) по этому миру. Иначе, кому он, кроме Вас и только Ваших друзей будет вообще нужен?
... ... ...

Если же Вы желаете оставаться локализованной группой, изолированной от посторонних, которые обязательно и неизбежно будут что либо критиковать, а не только хвалить и поддакивать, и это может вызвать недовольство большинства Исполнителей, то Вам тогда было бы более целесообразно создать за пару вечеров в любом фриварном онлайновом редакторе сайтов типа той же Джумлы, Wix, Nethouse и т.п. свой интерактивный сайт с лимитированным либо перекрытым доступом посторонних.
Показать сообщения:    
Ответить на тему