Loading...
Error

Позиция, достойная уважения

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

Kotleopold

В некотором царстве, в некотором государстве судья по моральным соображениям отказался судить человека за орден Великой отечественной войны.


«Я внук погибшего героя» (С)


Судья Дмитрий Передерко взял самоотвод от определения меры пресечения человеку, который 9 мая разъезжал по городу на авто с флагом, на котором был изображён орден Отечественной войны. Об этом стало известно из реестра судебных решений. Дата обнародования решения - 12 мая 2017 года. Как говорится в тексте решения, фигурант уголовного производства накануне государственного праздника - Дня Победы - демонстрировал флаг с изображением ордена Отечественной войны.

Далее в документе содержится объяснение, почему судья не может считать пропагандой тоталитарного режима демонстрацию флага с орденом Отечественной войны в день государственного праздника 9 мая.

«Я, ЛИЦО_3, являюсь внуком героически погибшего во время Великой Отечественной войны ЛИЦО_4 и внуком кавалера двух орденов «Отечественная война», инвалида Великой Отечественной войны 1 группы ЛИЦО_5. В силу этих обстоятельств, а также в связи с воспитанием меня в духе уважения к воинам, которые своими героическими подвигами и мужеством отстояли в тяжёлых боях право народа ... на жизнь и в духе уважения к героизму нашего народа во время Великой Отечественной (Второй мировой) войны, его несгибаемой стойкости в борьбе с нацизмом, я не могу расценивать факт демонстрации изображения ордена «Отечественная война» в дни празднования народного и государственного праздника «День Победы» как пропаганду тоталитарного режима, поэтому считаю невозможным из личных и морально-этических соображений осуществлять рассмотрение указанного ходатайства», - говорится в решении суда.

3rikovi4

Есть ещё ЛЮДИ и в наше время!

koe_79

Эх... Надо было рассмотреть и признать отсутствие состава преступления. Тем самым создав прецедент и в дальнейшем все подобные обвинения бы отвергались на основе этого. С маразмом тоже надо как то бороться.

Kotleopold

koe_79
К сожалению у нас не прецедентное право, увы... ak И тем более позиция судьи достойна уважения в отсутствие правовых норм, регламентирующих привлечение к ответственности тех, кто помнит своих предков. По сути дела никто в некотором царстве-государстве не имеет права привлечь кого-либо к ответу за т.н. пропаганду советской символики - не прописано это в законе. Вопрос только в том, что у кого-то хватает мужества и знаний для того, чтобы защитить свою позицию и убеждения. И хвала таким судьям!

P.S.: Тем более если учесть, что ни один суд царства-государства не имеет права рассматривать подобные дела. Не прописано это в законе! Тупы-ы-ы-ы-ы-ы-ые-е-е-е-е они, все эти запретители коммунизма!!! ag
Показать сообщения:    
Ответить на тему