Год выпуска: 2014 Автор: Цветков Н. Наличие иллюстраций: Нет иллюстраций Жанр: публицистика Издательство: Эксмо Серия/Цикл: Гений зла ISBN: 978-5-699-68484-7 Формат: FB2 Качество: Электронное издание: OCR, вычитка Количество страниц: 416 Описание: Нынешние сталинисты пытаются убедить нас, что все старшее поколение на их стороне и ностальгирует по «стальной руке» «кремлевского горца». Однако автор этой книги, ветеран-фронтовик, воевавший в 22-м гвардейском воздушно-десантном полку и тяжело раненный на Курской дуге, а после войны работавший в Службе внешней разведки, опровергает советскую ложь и разоблачает Сталина как величайшего злодея в истории. Каким образом малограмотный инородец с тяжелым грузинским акцентом и заметными физическими дефектами стал единоличным властелином огромной страны, залив ее кровью и уничтожив генофонд народа? Какую цену пришлось заплатить за насильственную коллективизацию, Голодомор, бойню 1937 года и катастрофическое начало Великой Отечественной? Как Сталин фактически спровоцировал нападение Гитлера, обезглавив армию накануне войны, и «проспал» вражеский удар? Правда ли, что в июне 41-го кремлевский тиран впал в прострацию, а затем дважды тайно обращался к фюреру, умоляя о мире в обмен на уступку всех оккупированных территорий, и даже после войны не раз говорил, что СССР и Третий Рейх могли быть союзниками и что «вместе с Гитлером мы весь мир победили бы»? Отвечая на самые болезненные вопросы истории, эта книга разоблачает кровавые сталинские мифы, осуждает человеконенавистническую идеологию сталинизма, который сейчас «лезет из всех щелей», и неопровержимо доказывает: если Сталин и был гением, то гением зла!
edfn72
Спорить не хочется...Но два вопроса хотя бы в аннотации: 1) Как И.В.Сталина можно назвать "малограмотный инородец"...??? когда в его личной библиотеке было свыше 25000 книг с его личными заметками( высшее образование- ознакомление с 100-200 книгами); 2) Сталин с "заметными физическими дефектами"... а как рассматривать тогда личность Ф.Д. Рузвельта, у которого "дефекты" были гораздо больше выражены??? Преклоняюсь перед ветеранами, но не нужно превращать И.В. Сталина в монстра, целью которого было убийство каждый день советских людей.
bruce
Население России делится на две категории - для кого Сталин - палач, и для кого - вождь... переубедить друг друга - бесполезно...
AlxKrzk
Подобные опусы характерны для категории "писателей" уровня Новодворской: они обливают фекалиями всех тех, кто не позволил им самим откусить кусочка власти.
Величайшей ошибкой Иосифа Виссарионовича было противостояние альянсу с Адольфом Алоизовичем. Если бы не это, то мы сейчас жили бы в великой Российско- Германской Империи, а о факте существования Пиндостана и Британии (извечного и злейшего врага России, спровоцировавшего обе Мировые войны) знали бы лишь по наличию англо-американских гастарбайтеров и эмигрантов, приезжающих из радиоактивных пустошей.
ифкьфпдще
Аннотация действительно нелепа.Инородец?А кто были Романовы,если вот так судить?Немцы,конечно...
Акцент?Политик и оратор-разные вещи.Сухорукость?Выше уже привели пример Рузвельта,а бывали и плохо видевшие(а то и слепые!) полководцы и флотоводцы,ученые,художники,глухие композиторы,Хокинг и вовсе "живой труп"...Генофонд нации?Значит,автор аннотации разделяет антинаучную,безграмотную идею о наследовании культурных признаков?
То,что Сталин нес со своей властью насилие и жестокость,очевидная истина.Но кто сказал,что политика есть дело доброе?Выбор политиков-всегда из двух зол.Иной вопрос -всегда ли выбор Сталина был верным,то есть насколько дальновидно и эффективно было его правление,по сути самодержавное(и именно желание большинства такой именно формы власти и привело его наверх);очевидно,имели место и удачные решения,и ошибочные.Перспективу он видел плохо-для этого надо быть не просто начитанным человеком,но иметь глубокое системное мышление,им он не обладал,решал задачи по мере поступления,то есть всегда с отставанием.
Кровь крестьянства на его руках,несмываемое пятно.Но и выход России (СССР)в положение сверхдержавы также его заслуга,как и Хрущева,и Брежнева(именно при Брежневе был достигнут реальный паритет сил).Делалось все тяжело,коряво,кроваво.Но каждый народ имеет ту власть и историю,которой он соответствует.
