inpx для библиотеки Flibusta "расширенный" (сортированный список) от 01.05.2024(перезалито)

Drunkenmunky Для одних и тех-же книг указать "разных" писателей: Назимов, Борисов, Назимов-Борисов, .... Попутно, не найду, указанную Вами, таблицу псевдонимов. Подскажите.

Таблица под описанием раздачи.

Несколько имен вместо одного, наверное указать можно. Не знаю насколько это технически осуществимо. Надо смотреть связи в исходных таблицах.
Сейчас всё просто - есть BookId и есть id автора.
Он-то и указывается. Если разберусь как псевдоним привяан к книге, а не автору, то подумаю над вашим вопросом. Возможно, это выход.

Drunkenmunky.
Спасибо!

Ограничение на количество авторов исправил - увеличил лимит в десять раз. Теперь он 10 кб.
Должно хватать.

Касаемо альясов.
Связей с книгами не нашел. Только с авторами.
Так как в этой таблице очень много мусора, то есть там не только псевдонимы, но и ошибочные написания(орфография, опечатки, обрезки, иностранные написания и тд), то предлагаемое решение добавлять вместе реальным именем еще и псевдоним, как отдельного автора, просто забьет список авторов разнообразным хламом.
Если там, когда-нибудь, кто-то напряжется и сопоставит нормальные литературные псевдонимы с реальными именами, то можно будет вернуться к этой теме.

Обновил INPX и список псевдонимов.
За истекший год добавили примерно 3200 записей.

Ув. Drunkenmunky!
Такой, м.б., странный вопрос. Не расскажете, как сделать файл *.inpx? Или пошлёте куда-нибудь...
Исключительно для удовлетворения собственно-шкурного интереса. Скачал всю (т.е., +юср) Флибусту, весь Либрусек и двух Траумов (последние оф. и неоф.). И чё-то что-то (жаба?) душит от повторов и объёма. Если смогу Асилить, то хотелось бы привести всё к одному знаменателю. Будьте любезны, скажите, как оно Вам?
Ну, пенсионер, времечко, м.б., и есть ещё...
Кстати, а может, кто-нибудь уже такое проворачивал? Вопрос на странице для Либра сдублирую через месяц, если чё.

За библиотеку Траума не скажу, когда я заинтересовался этим вопросом, она уже сошла на нет, и её ценность стремилась к нулю.

INPX - не самая сложная проблема, с которой вы столкнетесь Если речь только о fb2 частях остальных перечисленных библиотек, то достаточно упаковать оставшиеся после вашей ревизии файлы в архивы с произвольными именами, и применить к ним lib2inpx.exe Для каждой библиотеки отдельно. Серьезной проблемой вам станет, собственно, сама ревизия и синхронизация. Относительно автоматизировать у вас получится только сравнение по md5 файлов и получения данных по атрибутам(язык, расширение, жанры, замены и тд). Это можно сделать и только лишь силами SQL, если умеете. Всё остальное придется делать вручную. На выхлопе у вас получится почти вся неудаленная часть одной из библиотек, и пару гиг другой. С USR разделами всё значительно хуже. Сравнение по md5 не будет столь же эффективным. Так как на Флибусте, чуть ли, не треть этих файлов залиты в упакованном виде.

Спасибо за ответ. Может и не осилю, буду посмотреть...

Привет коллеги! Когда файл за 07.2022 будет?

Всё будет. Но, должен заметить, что на текущий момент, ситуация со скоростью выхода обновлений несколько отличается от таковой в начале года. Из-за довольно широкого спектра появившихся проблем. И, похоже, что она будет усугубляться.

Cудя по всему, обновления INPX сегодня не будет - на Флибусте дамп битый.
Если у кого-то есть вчерашний, или когда он целый был последний раз, то не удаляйте - может так получиться, что его не скоро обновят, админ давно не появлялся.

Есть обновление.

Новоприбывшим пользователям официальных архивов сообщаю, что вам он подойдет, но его использование имеет свои особенности. Как минимум, требуется прочитать описание.

Пользователям трекера из стран находящихся в непростой политической ситуации, для закачки торрентов советую начать уже использовать прокси, ВПН, Тор... Или вот вчера протестировал торрент-клиент Tribler, со встроенными этими делами. Скорость и количество опций не впечатлили, но работает.

В inpx-файле от 1.10.2022 есть ссылки на d.usr-338407-458226.zip , который
отсутствует в раздаче https://booktracker.org/viewtopic.php?t=49016

Где проблема, в inpx или в раздаче файлов библиотеки?

Это "заплатка" для MHL. Упомянутая раздача ориентирована на другой каталогизатор. Собственно, частично, из-за этого и появился текущий проект.

Благодарю за ответ. Собственно, проблема обнаружилась в процессе тестирования нового каталогизатора-вебсервера: https://github.com/bookpauk/inpx-web
Тоже обнаружил проблему с двоеточиями в именах, поправил, больше вроде не ругается.

В ближайшие 2 недели допилю новый функционал:
- к виду по авторам добавится вид по сериям и книгам
- расширится форма поиска: добавится поиск по оценкам и датам поступления.

В планах еще карточка fb2, для отображения обложки, аннотации и тегов...