С интересом прочел рукопись М.Я.Халеева, посвященную воспитанию, дрессировке и натаске охотничьих легавых собак. Помимо практического знания дела автор подходит к вопросу с теоретических позиций учения И.П. Павлова о высшей нервной деятельности и условных и безусловных рефлексах, где может ошибиться даже физиолог. Однако автор обстоятельно разобрался в основах учения и правильно применил его в осмыслении поведения легавых собак как в процессе начального обучения, так и при охотничьей натаске.
Хочется особо подчеркнуть, что автор не смотрит слишком примитивно на поведение собаки, не понимает его только как сумму безусловных и условных рефлексов, не лишает нашего верного друга — собаку как животное с высоко развитым мозгом и мозговой деятельностью способности к мышлению, ибо нет более грубой ошибки, как приписывать И.П. Павлову отрицание у собаки мышления. Собака мыслит, говорит ученый, и мышление ее довольно сложное, но в отличие от человеческого оно более конкретное, предметное.
Собака и другие высшие животные (обезьяны, слоны, дельфины) обладают даже известной долей способности к обобщению, абстрагированию. Все это отнюдь не снижает роли рефлекторных механизмов (условных и безусловных), так как рефлексы лежат в основе механизмов мышления. Именно лежат в основе, но не исчерпывают их. И условный рефлекс теперь надо понимать не упрощенно, примитивно, как трехчленную дугу, а усложненно, с оценкой мозгом результатов действия, то есть скорее как четырехчленное кольцо.
Положительной стороной работы является и то, что автор уделяет внимание вопросу об индивидуальных особенностях, отличия собак, о типах их нервной системы. В зависимости от типа нервной системы и обращение с собакой должно быть разным, методы обучения и натаски должны отличаться. Приятно, что автор — сторонник мягкого, гуманного обращения с собакой, так как это дает наилучшие практические результаты.
В силу всего сказанного, я как профессиональный физиолог, многолетний ученик и сотрудник И.П. Павлова, с одной стороны, и старый охотник и воспитатель легавых с многолетним стажем, с другой, вполне положительно оцениваю труд М.Я. Халеева. Его книга очень нужна, особенно молодым охотникам.
Е.М. Крепс, академик
