Год выпуска: 1972 Автор: Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Издательство: М., «Юридическая литература» Формат: DOC/RTF Качество: Сканированные страницы + OCR Количество страниц: 264 Описание: В книге показана история развития общего понятия умыслч в советском уголовном законодательстве, исследуется проблема юридического и криминологического определения границ умысла, рассматриваются его виды, анализируются вопросы умысла применительно к Особенной части УК РСФСР и других союзных республик.
Оглавление
Введение
Глава 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УМЫСЛА В ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Законодательство до УК РСФСР 1922 года
Определение умысла в У К РСФСР 1922 года
Глава 2
ЮРИДИЧЕСКОЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ
УМЫСЛА
Юридическое определение границ
Вопрос о криминологическом определении границ умысла
Определение границ умысла в Общей и Особенной частях
1. Соотношение и юридико-криминологическая оценка
границ умысла
2. К вопросу об однозначности определения границ
умысла в Общей и Особенной частях
Взаимодействие криминологического и юридического решений в определении границ умысла
Глава 3
ВИДЫ УМЫСЛА ПО СОВЕТСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
•Виды умысла, в действующем уголовном законодательстве
Виды умысла в теории уголовного права
Виды умысла в судебной практике
Вопросы ответственности за преступления, совершенные
с аффектированным умыслом
Неопределенный умысел
Юридическое значение классификации видов умысла и некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и судебной практики
Глава 4
ВОПРОСЫ УМЫСЛА В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
Вопросы умысла в литературе по Особенной части
1. Преступления, умышленные по букве или по смыслу определения
2. Преступления, могущие быть умышленными
3. Некоторые выводы
Правила применения определения умысла к материалу
Особенной части
Правило 1: «Объективизация состава»
Правило 2: «Социально-фактическая дифференциация состава»
Правило 3: «Установление структуры общественной опасности деяния»
Правило 4: «Установление связи между структурой общественной опасности деяния и обрисовкой его субъективной стороны в определении»
Правило 5: Учет специальных указаний закона об отношении лица к элементам состава умышленного преступления»
Глава 5
ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УМЫСЛА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ
О единстве уголовноправового и процессуального подходов к законодательному определению умысла
Специфичность предмета познания при доказывании субъективной стороны преступления
«Истина факта»
Применение права и социальная реальность
Путь познания элементов субъективной стороны преступного деяния
Практические возможности судебного доказывания и их значение для определения умысла в законе
Об определении умысла в действующем уголовном законодательстве
