Власти России готовятся объявить войну торрентам и бесплатному контенту(и другие "инициативы" Госдумы и правительства)

Власти России готовятся объявить войну торрентам и бесплатному контенту

02.11.2012 17:14

Вместо торрентов, выкладывающих бесплатный контент, часть которого с точки зрения правообладателей является нелегальным, российские власти планируют ежегодно выкладывать в «свободный бесплатный доступ» не более 50 фильмов «выдающихся режиссеров, имеющих особое культурное и просветительское значение».

Российские власти могут начать борьбу с распространением нелегального контента в интернете через торренты (файлообменные протоколы). При этом главный российский торрент является одним из наиболее посещаемых в мире.

В проекте основных направлений деятельности правительства борьба «с распространением нелегального контента, в том числе с использованием торрентов,» названа одной из основных задач правительства РФ на период до 2018 года в «области обеспечения безопасного интернета». Этот документ направлен Минэкономразвития в правительство.

В числе основных задач по обеспечению «безопасного интернета» в проекте также названы развитие систем фильтрации контента и борьба с распространением порнографических материалов с участием детей; обеспечение эффективной борьбы с кибер-преступлениями и атаками; противодействие незаконному распространению персональных данных.

Кроме того, авторы документа предлагают принять меры по стимулированию развития платежных онлайн-систем электронной коммерции, в том числе с привлечением мобильных операторов в партнерстве с ведущими банками.

Торренты позволяют бесплатно скачивать контент (фильмы, видео, музыку, программное обеспечение и т.д.). При наличии высокоскоростного интернет-соединения даже большие по объему файлы скачиваются через торрент быстро в силу принципа работы протокола: файл закачивается частями с компьютеров различных пользователей и одновременно раздается другим скачивающим его юзерам.

Власти многих стран ведут борьбу с торрентами и похожими сервисами, т.к. на них содержится огромное количество пиратской продукции. В нескольких странах был ограничен доступ к знаменитому торрент-трекеру Pirate Bay, а над его создателями продолжаются судебные процессы.

В США отключили популярный сервис Megaupload, на Украине закрыли доступ к сайту торрентов Demonoid, в Великобритании к тюремному заключению был приговорен владелец сайта с большим количеством видео-файлов Surfthechannel.

Наряду с мерами по обеспечению безопасности в интернете, в проекте основных направлений деятельности правительства РФ до 2018 года говорится о мерах по стимулированию пользования всемирной паутиной. Так доля домашних хозяйств, имеющих доступ к интернету со скоростью не менее 2 Мбит/с, в 2018 году должна составить 74% по сравнению с 26% в 2011 году, а доля активных интернет-пользователей — вырасти до 77% с 42%.

При этом доля россиян, не использующих интернет по соображениям безопасности, к 2018 году может сократиться до 4% с 21% в 2011 году. Ответственными за выполнение этого целевого показателя в проекте документа названы Минкомсвязи, ФСБ и Роскомнадзор.

Авторы документа также предусматривают размещение в «свободном бесплатном доступе» в интернете ежегодно по 50 фильмов и 10 спектаклей «выдающихся режиссеров кино и театра, фильмов и спектаклей, имеющих особое культурное и просветительское значение».

Ожидается, что к 2018 году к интернету будет подключено 82,2% российских библиотек (в 2011 году — 27,6%) и создано 27 виртуальных музеев против 5 в прошлом году.

Вклад интернет-рынка в экономику России, согласно проекту, вырастет до 3,7% ВВП в 2011 году с 1,6% в 2009 году, что сопоставимо с уже достигнутыми показателями Италии и Испании, «но значительно ниже соответствующей доли в ВВП Дании и Великобритании (5,8% и 7,2% соответственно)».

Источник

---

Детям до 18 Wi-Fi в кафе не включать

04 октября 12 (13:15) Марина Пурим

В России запретят выход в Сеть в публичных местах детям и подросткам

Этот год богат на законодательные инициативы, которые призваны защитить российских детей от «плохого» Интернета. Очередная светлая мысль прозвучала из уст заместителя руководителя Роскомнадзора Максима Ксензова на совещании с представителями интернет-СМИ: доступ к сетям Wi-Fi в публичных местах должен быть ограничен по возрасту, к ним нельзя подключать пользователей младше 18 лет.

Wi-Fi по паспорту?

Казалось бы, наконец мы пришли к тому, что Интернет есть везде. Сел в кафе выпить чашечку кофе – проверил почту. Трамваи, троллейбусы, поезда дальнего следования теперь позволяют выходить в Сеть. Но этой свободе выхода в Интернет может прийти конец, потому что теоретически за столиком в кафе может оказаться и 16-летний подросток с подаренным щедрыми родителями смартфоном, а перед его глазами – бездонная мировая паутина со всеми её страстями.

«Ответственность за интернет-доступ в местах, посещаемых детьми, по закону несут не провайдеры (даже в том случае, если сеть обозначена как «Билайн Wi-Fi» или «МТС Wi-Fi»), а администрации ресторанов и парков, по чьему заказу созданы такие точки. Они должны защищать детей от вредной информации, в противном случае организациям грозит штраф в 20 000–50 000 руб, – пишут «Ведомости». – До заявления Роскомнадзора провайдеры предполагали, что по требованию самих кафе или гостиниц будут блокировать в публичных сетях только сайты «для взрослых». Теперь Роскомнадзор требует вообще закрыть свободное подключение к публичным Wi-Fi-сетям».

Как будут проверять возраст посетителей тех же кафе, пока неизвестно, возможно, будут поступать так же, как в случае с алкоголем, – спрашивать паспорт при малейших сомнениях.

В продолжение «чёрных списков»

Инициатива с запретом Wi-Fi – продолжение истории с законом о «чёрных списках», который подразумевает создание единого реестра доменов и сайтов с запрещённой к распространению информацией. Имеются в виду порнографические изображения несовершеннолетних; информация, содержащая пропаганду употребления наркотиков, психотропных веществ; информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству.

Не то чтобы раньше хостеры оставались равнодушны к просьбам закрывать такие сайты, даже наоборот – выяснять, нарушены ли чьи-то авторские права на каком-то ресурсе – дело для хостера или большой площадки с пользовательским контентом непростое, а вот понять, что сайт порнографический, было несложно и до принятия закона. Теперь же у хостеров будут жёсткие сроки, в которые они должны отреагировать на запрос, поговорить с владельцем сайта, а в случае равнодушия – отключить. Если сайт отключат без оснований (по мнению его хозяина), он, конечно, может идти в суд и добиваться возобновления работы. И в этом многие видят как раз ту лазейку, которой можно пользоваться и в отличных от защиты детей целях. Пока хозяин добьётся справедливости, ресурс не будет работать какое-то время.

Запрет на Wi-Fi в публичных местах (а точнее – контроль за тем, кто этим вай-фаем в итоге будет пользоваться) – шаги на пути, когда дети и подростки воспринимаются как безликая масса. С одной стороны, чиновники надеются на их компьютерную безграмотность (не сможет 16-летний подросток придумать, как получить доступ к Wi-Fi в кафе, или таки найти сайт о наркотиках, если это ему позарез нужно). С другой – полностью исключается влияние родителей на своих детей. Как будто по определению разговаривать с детской аудиторией можно только на языке запретов. Эксперты же придерживаются других взглядов – им кажется, что всё должно идти из семьи, что основы компьютерной грамотности должны дать детям папы и мамы, в крайнем случае – учителя в школе. В эпоху, когда часто первый раз в Интернет ребёнок выходит в два года с планшета родителей, в 16 лет отбирать у него в кафе телефон, чтобы он не сбегал на порносайт, странно.

При этом никто не собирается бороться с первопричиной – с авторами злополучных сайтов. Завтра они перенесут свой контент на другую площадку, на другой домен и будут продолжать свою «работу», пока очередной представитель Роскомнадзора не наткнётся на эту площадку и не внесёт её в список. И так до бесконечности.

И анонимайзеры запретить!

И это не последняя прекрасная идея для борьбы с «некоторой частью Интернета», есть ещё недавняя инициатива депутатов запретить анонимайзеры в России, программы, которые позволяют заходить на разные сайты анонимно. До этого, кажется, ещё не додумались соседние страны, которые практически в открытую блокируют неугодные сайты, в том числе и российские, а граждане этих стран продолжают ими пользоваться анонимно. Тем, кто от использования анонимайзеров отказаться не сможет, придётся платить штраф или сидеть без доступа в Интернет (права карающей руки планируют отдать провайдерам).

«Наша организация выступает за запрет анонимайзеров в России, – рассказал «Известиям» лидер организации по борьбе с педофилами «Охотники за головами» Сергей Жук. – Где-то 99 % тех, кто использует анонимайзеры, скрывают свои информационные данные для совершения преступлений. Будь то экономические преступления в Сети или просмотр детской порнографии, или доступ к заблокированным сайтам. Потом это мешает следственным органам находить преступников, и вероятно, было бы крайне полезно запретить использование анонимайзеров».

Справедливости ради нужно сказать, что этими «зловещими» программами пользуются и законопослушные граждане: много месяцев из-за атаки российских хакеров закрыт доступ для россиян в некоторые популярные американские интернет-магазины, и любители интернет-шопинга вынуждены пользоваться анонимайзерами, чтобы продолжать совершать там покупки.

Источник

---

Депутаты запретят анонимность в интернете

21 сентября 2012, 00:01 Дмитрий Рункевич

Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения. Нарушителям может грозить административная ответственность в виде штрафа

Парламентарии заявляют, что после принятия законодательных инициатив, по которым госорганы могут блокировать доступ к сайтам, содержащим противоправный контент, остается еще много работы по этому направлению.

В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

Дело в том, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.

Так, например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

В связи с этим представители нижней палаты парламента предлагают запретить программное обеспечение, то есть прокси-серверы, которые устанавливают на компьютер пользователя, или браузеры со встроенным анонимайзером, по примеру браузера Tor. Кроме этого, к маскирующим инструментам депутаты относят веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

Подобные поправки будут внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и информационной безопасности», а также в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который уже претерпел изменения нынешнем летом и в котором были прописаны нормы, позволяющие блокировать сайты с незаконным контентом.

По словам автора поправок в законодательство относительно блокирования доступа к сайтам с незаконным контентом депутата Ярослава Нилова, вопрос о возможном введении запрета на анонимайзеры будет обсуждаться в стенах Госдумы.

— У нас сейчас создается комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, и на нем мы планируем обсудить возможность и целесообразность введения запрета на использование программного обеспечения, которое позволяет маскироваться в интернете, — утверждает Нилов. — Это вполне логичное решение после того как мы приняли поправки о возможности блокирования сайтов, содержащих запрещенную законом информацию.

По словам другого соавтора законов о блокировке сайтов с незаконным контентом — вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, парламентарии намерены продолжить работу по ограждению пользователей от неправомерного контента в Сети.

— Конечно, те решения, которые мы приняли в последнее время в области информационной безопасности пользователей в интернете, не являются нашими последними инициативами, — уверяет Железняк. — Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей, в том числе с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления.

За нарушение доступа в Сеть при помощи анонимайзера юзером может грозить наказание — от блокирования доступа в интернет через провайдера до вполне реальных денежных штрафов.

Кроме законодателей за запрет анонимайзеров в России выступают и представители некоторых общественных движений. По словам лидера организации по борьбе с педофилами «Охотники за головами» Сергея Жука, в основном анонимайзеры используются для совершения преступлений в Сети.

— Наша организация выступает за запрет анонимайзеров в России. Где-то 99% тех, кто использует анонимайзеры, скрывают свои информационные данные для совершения преступлений. Будь то экономические преступления в Сети, или просмотр детской порнографии, или доступ к заблокированным сайтам, — утверждает Жук. — Потом это мешает следственным органам находить преступников, и, вероятно, было бы крайне полезно запретить использование анонимайзеров.

Специалисты в области информационных технологий уверяют, что провайдеры могут определить абонентов, использующих анонимайзеры при посещении сайтов. Между тем они сомневаются в эффективности уже принятых мер по блокировке сайтов с незаконным контентом или возможного введения запретов на анонимайзеры.

Технический директор компании LETA Александр Бондаренко указывает на технические проблемы в реализации данной идеи.

— Они уже приняли законодательные решения в области блокировки сайтов, содержащих незаконный контент. Но как решение о блокировке сайтов, так и введение запретов на использование анонимайзеров являются малореализуемыми, — считает Бондаренко. — Технически грамотные пользователи всё равно найдут способ обхода запретов. Как при блокировке серверов, так и при блокировке сайтов сразу появятся новые зеркала заблокированных ими сайтов и серверов. Поэтому, скорее всего, и уже принятые, и планируемые решения останутся формальными.

Источник

Да уж...

Запретили бы сразу Интернет , а для надёжности и электричество "отрубить"