Винтер Д. - Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после «Грозы» (Великая Отечественная: Неизвестная война) [военная история, 2012, DjVu, PDF]

Взять Берлин в 1941 году! Что дальше? Сталин после «Грозы»

Год выпуска: 2012 Автор: Винтер Д. Жанр: военная история Издательство: М.: Яуза-пресс Серия/Цикл: Великая Отечественная: Неизвестная война ISBN: 978-5-9955-0440-5 Формат: DjVu, PDF Качество: Сканированные страницы+OCR слой+Оглавление Количество страниц: 288 Сканировал: я Описание: НОВАЯ книга от автора бестселлера «Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну»! Сенсационное развитие идей самого проклинаемого и популярного историка! Дмитрий Винтер не просто подтверждает суворовские открытия о подготовке Сталина к нападению на Гитлера в 1941 году (операция «Гроза»), не только просчитывает варианты упреждающего удара Красной Армии, но идет гораздо дальше, задаваясь вопросами, которых избегает сам Виктор Суворов. А что Сталин собирался делать после «Грозы», разгромив и оккупировав Германию? Намерен ли он был в ближайшие годы воевать дальше, и если да, то с кем? Для чего подготовил несколько миллионов воздушных десантников? Зачем тратил столько сил и средств на полярные исследования, разрабатывал ракетное оружие и предлагал прославленному Валерию Чкалову пост шефа тайной полиции? Куда строил дороги? Где и зачем размещал военные заводы? Кто должен был стать следующей жертвой Красной Армии? И как удалось остановить кремлевского тирана?

Это уже не военная история - это что-то из психиатрии. Таблетки вовремя надо принимать таким "самым проклинаемым и популярным историкам".

Все основные идеи Суворова опровергаются проще простого :посмотрите,что делали ВСЕ остальные участники будущей войны перед ней - они занимались тем же,что и Сталин.А читать надо,в этих книгах много фактов,в свое время заботливо выметенных из истории ассенизаторами мозгов.Правда,читать внимательно, подтасовок да и невольных ошибок,вызванных увлеченностью людей,впервые натолкнувшихся на яркий факт,но не знающих всех обстоятельств - в них хватает.Тем более,что всех обстоятельств мы никогда знать не будем,ибо никто из правительств в этом не заинтересован.

))))) Родовая черта догматиков - думать самостоятельно не способны.

Таблетки следует принять тем "альтернативно мыслящим", кто данную стряпню принимает за чистую монету и готов денюжку платить "популярным" "историкам" и их издателям. Так что тут - "чистый бизнес, ничего личного"

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) - смеюсьизподстула ... Тунгусский метеорит - это тов Н. Тесла опыт провёл, передал энергию без проводов, по воздуху. А тов. Сталин заказал своим конструкторам четырёхмоторный пикирующий бомбардировщик, с радиусом действий аж до Англии. Так что кому таблетки пить - это очень большой вопрос.)))

Тунгусский метеорит - это тов Н. Тесла опыт провёл, передал энергию без проводов, по воздуху.

Стесняюсь спросить: а Тесла с метеоритом-то тут при чем?

А тов. Сталин заказал своим конструкторам четырёхмоторный пикирующий бомбардировщик, с радиусом действий аж до Англии.

Да-да, это, разумеется, железобетонный аргумент: раз "до Англии" - значит, Англию и собрался завоевать!

Хорошо хоть не Новую Зеландию...

Так что кому таблетки пить - это очень большой вопрос.)))

Нет, тут, по-моему, все ясно.

Книгу надо прочитать и вопрос отпадёт. Товарищ, вы явный гуманитарий ))) Любую машину проектируют не "от фонаря", а в соответствии с определёнными требованиями. Если у бомбардировщика радиус действия до Англии, то это значит что собираются бомбить цели в глубоком тылу противника, в том числе и саму Англию. Если создают механизированные и воздушно-десантные корпуса, то собираются обороняться или нападать?



Для чего у Ju-390 6-ть двигателей?

См.: viewtopic.php?t=22170

Книгу надо прочитать и вопрос отпадёт.

Верно, до прочтения данного опуса г-на Винтера руки еще не дошли. Но что-то из резуноидской стряпни читал.

Товарищ, вы явный гуманитарий )))

Не угадали, любезный: работаю на АЭС начальником смены. Через месяц "тридцатник" отмечу.

Любую машину проектируют не "от фонаря", а в соответствии с определёнными требованиями. Если у бомбардировщика радиус действия до Англии, то это значит что собираются бомбить цели в глубоком тылу противника, в том числе и саму Англию.

Ну да, если б Сталин собирался обороняться - заказал бы конструкторам бомбардировщики радиусом действия до Жмеринки. А он ишь чего затеял!

Если создают механизированные и воздушно-десантные корпуса, то собираются обороняться или нападать?

Ну конечно же - нападать!!! Ведь те, кто стремится только обороняться - заказывают исключительно канавокопатели с экскаваторами - траншеи рыть, правда ведь? А танки или там бомбардировщики, да еще пикируещие - ни-ни!

Кстати, не подскажете ли, на кого собираются напасть Путин с Табуреткиным? Они ведь тоже танки-самолеты для армии нет-нет, да и купят, и воздушно-десантные войска расформировывать не спешат. Я уж про разные там "тополя" не вспоминаю - их радиус действия говорит сам за себя: тут одной Англией дело явно не обойдется!

Вот бы и ударить альтернативно-мыслящим во все колокола! Сорвать, так сказать, коварные планы...

А они, убогие, все сталинские кости мусолят...