Loading...
Error

К забастовке против цензуры в Интернете присоединился LiveJournal.

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

Book&NataS

К забастовке против цензуры в Интернете присоединился LiveJournal.

  Руководитель популярного блог-сервиса Илья Дронов заявил: ограничение доступа к информации в Сети – недопустимо.


  «Живой журнал», самый популярный в России сервис блогов, решил подержать онлайн-акцию протеста, которую начала рано утром во вторник интернет-энциклопедия «Википедия». Оба ресурса протестуют против принятия предлагаемых «Единой Россией» поправок к закону «Об информации».

  Руководитель LiveJournal Russia Илья Дронов заявил в своем блоге: внесение подобных изменений в закон может привести к появлению цензуры в Рунете. По его мнению, это совершенно недопустимо. «Данный законопроект предполагает внесение в федеральные законы положений, предполагающих фильтрацию интернет-сайтов по системе черного списка и блокировку запрещенных интернет-ресурсов, - объяснил Дронов. – Однако система блокировки подобного контента не подразумевает апелляций или процедур повторного рассмотрения, а также не накладывает никаких ограничений, которые позволили бы трактовать эти меры не как введение цензуры». Таким образом, – отмечает руководитель «ЖЖ», – провайдерам фактически дается право блокировать неугодный ресурс просто по указанию министерства, минуя решения суда.

  Известно, что против принятия поправок в закон «Об информации» высказались представители крупнейшего российского поисковика «Яндекс» и компании Google. А создатели социальной сети «ВКонтакте» вывесили поверх страничек всплывающий баннер, который сообщает пользователям об обсуждении закона в Госдуме и о том, что решение депутатов, каким бы оно ни было, коснется каждого из посетителей Рунета.

Источник: http://www.aif.ru

Daini

Википедия тоже вчера не работала, а предлагала отправить письмо в ГД

Старпом

Daini писал(а):

Википедия тоже вчера не работала, а предлагала отправить письмо в ГД
Сегодня - та же "песня", но частично, с отдельных страниц...

Daini

Законопроект, оговаривающий список сайтов с запрещенным контентом, принят Госдумой сразу во втором и третьем чтении


Депутаты Госдумы единогласно приняли во втором и третьем, окончательном чтении, поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который предусматривает закрытие сайтов с запрещенным контентом в несудебном порядке.
Согласно новому закону, под запрет попадут сайты, содержащие материалы с детской порнографией, а также призывающие к насилию, суицидам, наркомании и войнам.
Несмотря на устоявшуюся практику сопровождать любую инициативу единороссов бурными обсуждениями и противостоянием между ЕР и другими фракциями, в этот раз парламентариям почти сразу удалось достичь согласия. Ведь инициаторами поправок выступили представители различных политических сил. К примеру, «эсер», председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Елена Мизулина. В разговоре с «Известиями» она подчеркнула, что практика блокировать сайты с ненадлежащим контентом существует во всем мире.
— На Западе очень жесткие законы. И мы, по примеру других стран, решили предложить составить реестр неблагонадежных сайтов, которые могут навредить детям, — пояснила депутат. — Если сайт с хорошей репутацией — ему нечего бояться. Серьезно пострадает репутация только тех, кто систематически способствует педофилам и разврату детей. Двери для них будут закрыты везде где только можно.
Работа по массовой блокировке начнется с 1 ноября, когда закон вступит в силу. Будет проводиться регулярный мониторинг интернет-пространства на предмет выявления сайтов с запрещенным контентом. Их владельцам вышлют предупреждение с просьбой удалить незаконные тексты, фото или видео. Если же эта просьба будет проигнорирована, то провайдер закроет этот ресурс, и он будет внесен в реестр.
— До 1 ноября у всех добросовестных ресурсов будет возможность промониторить контент, выявить противоправный и удалить его. Этого времени вполне достаточно, чтобы технологически и организационно подготовиться к вступлению в силу этого закона. Но ни о каком ужесточении закона речи не идет, — подчеркнул вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
Несмотря на то, что, на первый взгляд, закон направлен на защиту детей от информации, которая может навредить их психике, интернет-сообщество восприняло его в штыки. Многие известные ресурсы, такие как российская поисковая система «Яндекс», социальная сеть «В Контакте», онлайн энциклопедия Wikipedia, выпустили официальные заявления, в которых осуждают законодательную инициативу депутатов.
Интернет-гиганты опасаются, что эти поправки станут либо средством политической борьбы с оппозицией, либо началом тотального цензурирования интернет-пространства.
Депутаты всех фракций крайне удивлены такой реакцией общественности и подчеркивают, что целью авторов поправок была только защита детей.
— Предложенные ограничительные меры всем понятны. Оснований искать подтекст в данном законе просто нет, — уверена депутат от фракции «Единая Россия» Ольга Баталина. — Это совершенно не репрессивный закон!
Как заявил единоросс Владимир Бурматов, никакой цензуры в данном законе нет и быть не может.
— Очевидно, что представители Wikipedia демонстрируют попытку сыграть на теме именно с людьми, которые не вникали глубоко в суть вопроса. Руководители государства, Владимир Путин и Дмитрий Медведев, неоднократно говорили о том, что никакой цензуры, никакого ограничения свободы слова не будет, и сегодня для этого нет никаких предпосылок, — заявил Бурматов.
Представители других фракций подтвердили слова единороссов о том, что, как бы ни хотелось некоторым интернет-ресурсам, но в законопроекте совершенно нет политического подтекста.
— Думская оппозиция подписалась под этим законом, да и создавали его все фракции сообща. Конечно, мы понимаем, что если бы в законе была лазейка для репрессий в отношении оппозиции, то не поддерживали бы его, мы же не враги себе! — поясняет один из авторов поправок, либерал-демократ Ярослав Нилов.
В свою очередь «эсер» Мизулина не исключает, что за реакцией интернет-сообщества может стоять педофильское лобби.
— Такие атаки начинаются каждый раз, когда в Думе идет законопроект, защищающий детей от сексуального насилия. Я глубоко убеждена, что если бы в нашем варианте не было детского порно, а только суициды и наркотики, то такой реакции интернет-ресурсов не было бы! — уверена Мизулина.
Отметим, что похожие законы по защите детей от неподходящего интернет-контента действуют во многих европейских странах. В частности, в США введены штрафы до $200 тыс. для провайдеров, не заблокировавших вовремя сайты с детской порнографией.

Известия

byben

Хм не однозначный законопроект.
С одной стороны у меня растет сын , и он уже осваивает протранство интернета . Пока под моим ужесточеным контролем , но.....

Прйдет еще годочка 2-3 и я не смогу контролировать его личную жизнь в сети .
Я не желаю , что бы мой сын видел порнорекламу , это ведет к опережающему половому созреванию , при недостаточном умственном развитии .
Мя за ... большой противопорнушный фаервол.
Мониторинг сети и так ведется ежедневно , ежечасно , ежеминутно.
Современное оборудование и эвристический анализ сделали необъятное объятным уже в начале нового столетия Smile)) законопроект , только подводит законодательную базу под давно назревшую проблему .

Вопрос только в том ,каково будет исполнение этого законопроекта .

По мне , так еще и глобально заблокировать телеканалы дважды два и картоннетворк ( как то с часок посмотрел что за дрянь там крутят) а самих ретрансляторов закрыть лет на 25 за растление малолетних в особо крупном масштабе.

Daini

Да уж 2х2 - это что-то, борюсь, сбиваю настройки на телеке, дети все равно находят.
В законопроекте смущает только то, что сайты блокируются без суда и следствия т.с., это очень удобный инструмент в умелых руках.
Показать сообщения:    
Ответить на тему