Михаил Успенский - Белый хрен в конопляном поле [Владимир Князев, 2012, юмористическое фэнтези, 192 kbps]

Белый хрен в конопляном поле

Год выпуска: 2012 Автор: Михаил Успенский Исполнитель: Владимир Князев Жанр: Юмористическое фэнтези Издательство: АудиоКнига своими руками Тип: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт аудио: 192 kbps Продолжительность: 09:44:30 Постер: ****** StarAlker ******

Слоган-1: Хрен с тобой и хрен за тебя! Слоган-2: Быдло? Давай, до свиданья!

Описание: Славный богатырь Жихарь вдоволь настранствовался по белу свету, подвигов поначудил, читающую братию повеселил. Настала очередь померяться с ним молодецкой удалью и рыцарским благородством королю посконскому Стремглаву Бесшабашному и его сыновьям-неразлучникам принцам Тихону и Терентию.

Это – магический рыцарский роман. Как обычно, Успенский сотворил восхитительный коктейль из аллюзий на классическую и современную литературу, но влил его в форму, которой прежде не больно-то увлекался – казалось бы. Однако если вспомнить, что в его переводах выходили произведения Роберта Говарда, то тайное становится вполне явным. А если еще принять во внимание потрясающую эрудицию по части европейской мифологии, воплотившуюся в романе в ряд весьма нетривиальных сюжетных ходов…

«Белый хрен» относится к книгам, которые могут и будут прочитаны разными людьми по-разному. Для одних это будет культурное пиршество. Для других – увлекательное чтиво. Кто-то непременно окажется сбит с толку, а книга получит честно заработанные премии и ругань.

1. Во многих источниках считается 4-й частью похождений Жихаря, однако практически никакого к нему отношения не имеет!

2. Если Жихарь был эдакой сказочной скоморошиной, то хрен к этому коктейлю добавляет понятие "философская" и посему будет понятен не всем.

3.Не смотря на то, что книги Успенского начитаны почти все, по настоящему хороших начиток НЕТ. Наиболее приближенной к понятию "хорошо" является МДСный вариант Копа (мнение исполнителя).

Наконец-то!

Жанр: Юмористическое фэнтези Это, конечно, неправда.

Дополнительное сообщение добавлено спустя 1 час 47 минут 23 секунды:

Отличная работа

frazzer

Уберите хоть приставку (ЛИ), выдуманную на рутрекере и унижающая исполнителей.

oleg862 Если предлагаете дописать *как-бы юмористическое* фэнтези - согласен. Автор шутит в каждой строчке, а мне чего-то не смешно... В *Кысь*, у К.Мура... - смешно, а тут нет - не моё...

(ЛИ) - уберу, в чем унижение, правда, не представляю... В этом случае же,имхо, очень удобно отвечать на претензии по качеству, оговоркам, ударениям... ссылаясь на эти две буквы.

А в том, что если исполнитель озвучил сам - то он (ЛИ), а если тот же самый исполнитель выходит в каком нибудь издательстве - то он уже оказывается не (ЛИ). Не находите это унизительным? Лично я - да.

Винтик некоторые слушатели желают слушать аудиокниги только профессиональных исполнителей.Это проиcxодит потому, что любителей развелось , как собак нерезаных и большинство из них читают книги отвратительно. Вот народ и потребовал у админов соседей каким-то образом различать профи и любителей, чтоб понапрасну на нас ЛИ не тратить свое драгоценное время.

Все профессионалы давно известны, да и любители так же. Так что это очередные выдумки рутрекера.

Ага... и модераторы там - вылитые зверюги... унижают... всех

Заметьте, Вы сами это сказали.

М.Успенский - один из лучших современный писателей. А насчет смешно-не смешно... Юмор у Успенского высочайшей пробы, в каждой фразе по два-три уровня, один смешнее другого. А книги в целом очень грустные. Не "Кысь", да, с этим абсолютно согласен.

oleg862

Вот и Вл.Князев также отзывается об Успенском и еще про глубину в несколько слоев... Действительно, когда слушал все время было грустно, потому и вывод - не моё...

Не смотря на то, что книги Успенского начитаны почти все, по настоящему хороших начиток НЕТ Не могу полностью согласиться. Озвучка Зарецкого "Трех холмов..." [url]viewtopic.php?t=26435[/url] очень неплоха. Трилогия о Жихаре того же Зарецкого - [url]viewtopic.php?t=17681[/url]... Вот тут соглашусь. Работа хорошая, но что-то не то. Послушав эти книги я уже предположил, что такую многослойную прозу можно только читать, так как очнь многое при восприятии на слух теряется.

К счастью, был неправ: работа В.Князева выше всяких похвал. А книга при всей её весёлости страшненькая.

упс... посмотрела на себя в зеркало и фас и в профиль, ничего звериного не заметила, даже когти коротко острижены, чтобы "клаву" не оцарапать...

И в чём унижение в наличии аббревиатура ЛИ около самодеятельного чтеца? Кстати, чтецы любители высочайшего класса (digig, Янишевския и Игорь Князев) потив этих двух буковок около своего ника не возражают. Кроме того вас чем-то на рутрекере обидели? За всех говорит не надо, и профессиональных чтецов и самодеятельных сейчас на самом деле очень много, и в этом может с первого взгляда разобраться далеко не каждый посетитель рутрекера. И кое-кого отвратительное чтение может навеки отвратить от аудиокниг. Нам это надо? На моей памяти был только один подобный случай. И фонограмма с лицензионного диска шла без аббревиатуры (ЛИ), а тоже самое, но с музыкальным сопровождением (которое отвергло оф. издательство) шло как АКСР. И исполнитель - а этот был digig, никоим образом себя униженным не чувствовал.

В Клубе существует специальный подфорум - Аудиокнига своими руками - организованный в своё время WhiteRabbit. На трекере клубном эти раздачи идут "золотыми" - без учета скачанного. И это опять по вашему унижение? А также на регулярной основе проводятся тематические "баттл" - состязания чтецов любителей - с "разбором полётов", (Ну не всегда там только любители участвуют, случается и Максимов Вадим что-нибудь прочитает, или Андрейко (тоже не любитель ниразу)

леди Татьяна. Вы прелесть и как модератор, и как Дама!

tvk

Ууупс… ой… ай… и чего это на меня нашло… Команда рутрекера – достойные, очень достойные люди ( а… Синобит… тоже в зеркале отражается?).