Статус группы

удалено

Каких чужих, по духу что-ли? Я думал мы всем рады

По духу, Брат, именно по духу... Читала дискуссию с Иудушкой... Может, и прав в чем-то товарищ, но как все с это сказано было... Фу...

Я внесу ясность в то, что я имел ввиду. Есть ваша Группа (Сайт). Где вы все были при деле и, в большинстве случаев, знаете друг друга. С такими товарищами - никаких проблем, автоматом нашедшимся даем статус РГ. Но некоторым я мог дать статус по ошибке только потому, что они отметились в Абкульских новостях, но на самом деле к вашему коллективу никакого отношения ранее не имели. От одного товарища я даже получил ЛС с просьбой снять с него статус РГ, так как он не является членом группы.
Вторая группа людей, это те, кто захочет вступить в группу впервые. Но здесь вы должны рассматривать, а нужен ли он вам и, что он может дать для группы. Для этого, лучше всего, разработать анкету для вступления и образец вывесить в разделе для гостей. А по предложенным возможностям, вы и будете решать, подходит ли человек для группы, исходя их ваших критериев отбора.
Это не бюрократизм. Просто Релиз-Группа, это не Фан-клуб и не красивая картинка к профилю, а группа трудяг-единомышленников, вносящих посильно свой разносторонний вклад в общее дело коллектива.
Ну, вы все это лучше меня знаете. Нет у меня никаких моральных прав вам тут лекции читать. Просто постарался объяснить, что я имел ввиду под посторонними.
Решать в любом случае вам. Считаете, что набор должен быть свободный, ради Бога. Моё личное мнение, что это было бы нецелесообразно, но здесь важно не мое мнение, а ваше.

Я согласен с Old Librarian. На первых порах группа может быть закрытой, а в дальнейшем будет видно. Но мы не должны, как то позиционироваться обособленно от всех трекеровчан. Анклав, анклавом, но не засекреченным и недоступным

Мне совершенно непонятно, почему меня или понимают не правильно или пытаются исказить полностью смысл моих слов. На данный момент это группа закрытая, только для зарегистрированных на Абкуле. Или Вы хотите всех принимать в группу? Тогда это уже и не группа вообще, а так...

Майкл, извини - понимаем и не пытаемся исказить. Группа закрытая конечно, просто я может не так выразился.

Сергей, это я как раз не про тебя...

Astarot Майкл, я думаю, не понимают просто потому, что малознакомы со структурой форумов.

Закрытые группы создаются и существуют именно для того, что бы обсуждать вопросы и проблемы группы, не предназначенные для чужого глаза. Ведь в тот же "модерятник" вход закрыт для посторонних. и в большое количество закрытых групп, прием осуществляется персонально. А посему, правила участия в группе, а тем более персональный состав и людей, отвечающих за прием в группу надо определить ОБЯЗАТЕЛЬНО.

ну а кроме закрытой группы - может вполне существовать и открытая, для ВСЕХ.

Надеюсь поймут. И ты полностью прав, большинство групп - закрытые. Правила определим. Хотя и так все ясно. Персональный состав очень прост, это те, кто был на Абкуле. Ведь группа так и называется. Никто никому не запрещает быть членом других групп, это же только плюс.

если я правильно догадываюсь, тем товарищем был Sir Vik ? а уж он то активно работал на абкуле

Ни сколько не возражая в принципе, все же, мне кажется, простого присутствия на абкуле наверное не вполне достаточно?

Нет конечно, на мой взгляд. Релиз группа - для релизеров. Я например, в ближайшее время, релизы делать не в состоянии. Таких, как я, в отдельную группу - пользователи. Я серьезно.

BARKAS тут не имеет смысла, релизер ты или нет. Просто ты был на сайте, был. Вот и отмечен спецметкой группы.

Зачем создавать проблемы там где их нет...