Война на Украине и евразийский мировой порядок The Ukraine War & the Eurasian World Order
Год издания: 2024 Автор: Гленн Дисен / Glenn Diesen Жанр или тематика: политология, международные отношения Издательство: Атланта: Clarity Press
ISBN: 978 1 949762952, 978 1 949762969 Серия: нет Язык: английский Формат: PDF/EPUB
Качество: издательский макет или текст (eBook) Интерактивное оглавление: да Количество страниц: 317 Иллюстрации: нет
Описание: Пятьсот лет западной гегемонии закончились, в то время как стремление мирового большинства к мировому порядку, основанному на многополярности и суверенном равенстве, растет. Эта проницательная книга рассматривает упадок либеральной гегемонии, хотя и указывает на то, что многополярный Вестфальский мировой порядок еще не сформировался, оставив мир в периоде междуцарствия. Возник правовой вакуум, в котором конфликтующие стороны соревнуются за определение будущего порядка.
Экспансионизм НАТО был важным компонентом либеральной гегемонии, поскольку он был призван закрепить коллективную гегемонию Запада как основу для либерально-демократического мира. Вместо этого он разрушил общеевропейскую архитектуру безопасности и поставил Европу на путь войны без возможности корректировки курса. Украина как разделенная страна в разделенной Европе была важной пешкой в соперничестве великих держав между НАТО и Россией в течение последних трех десятилетий.
Война на Украине является симптомом краха мирового порядка. Война выявила дисфункцию либеральной гегемонии с точки зрения как власти, так и легитимности, и спровоцировала опосредованную войну между Западом и Россией вместо обеспечения мира, источника его легитимности.
Опосредованная война, беспрецедентные санкции и попытки изолировать Россию в более широком мире способствовали упадку либеральной гегемонии, а не ее возрождению. Большая часть мира отреагировала на войну, активизировав свой переход к евразийскому мировому порядку, который отвергает гегемонию и либеральный универсализм. Экономическая архитектура реорганизуется по мере того, как мир диверсифицируется, отходя от чрезмерной зависимости от западных технологий, отраслей, транспортных коридоров, банков, платежных систем, систем страхования и валют. Универсализм, основанный на западных ценностях, заменяется цивилизационной самобытностью, суверенное неравенство заменяется суверенным равенством, социализация подчиненных заменяется переговорами, а основанный на правилах международный порядок отбрасывается в пользу международного права. Вестфальский мировой порядок вновь заявляет о себе, хотя и с евразийскими характеристиками.
Поражение России перед Западом восстановит однополярный мировой порядок, в то время как победа России закрепит многополярный. Международная система сейчас находится в самой опасной точке, поскольку перспектива компромисса отсутствует, а это означает, что победитель получит все. Поэтому и НАТО под руководством США, и Россия готовы пойти на большой риск и эскалацию, что делает ядерную войну все более вероятной.
Five hundred years of Western hegemony has ended, while the global majority’s aspiration for a world order based on multipolarity and sovereign equality is rising. This incisive book addresses the demise of liberal hegemony, though pointing out that a multipolar Westphalian world order has not yet taken shape, leaving the world in a period of interregnum. A legal vacuum has emerged, in which the conflicting sides are competing to define the future order.
NATO expansionism was an important component of liberal hegemony as it was intended to cement the collective hegemony of the West as the foundation for a liberal democratic peace. Instead, it dismantled the pan-European security architecture and set Europe on the path to war without the possibility of a course correction. Ukraine as a divided country in a divided Europe has been a crucial pawn in the great power competition between NATO and Russia for the past three decades.
The war in Ukraine is a symptom of the collapsing world order. The war revealed the dysfunction of liberal hegemony in terms of both power and legitimacy, and it sparked a proxy war between the West and Russia instead of ensuring peace, the source of its legitimacy.
The proxy war, unprecedented sanctions, and efforts to isolate Russia in the wider world contributed to the demise of liberal hegemony as opposed to its revival. Much of the world responded to the war by intensifying their transition to a Eurasian world order that rejects hegemony and liberal universalism. The economic architecture is being reorganised as the world diversifies away from excessive reliance on Western technologies, industries, transportation corridors, banks, payment systems, insurance systems, and currencies. Universalism based on Western values is replaced by civilisational distinctiveness, sovereign inequality is swapped with sovereign equality, socialising inferiors is replaced by negotiations, and the rules-based international order is discarded in favour of international law. A Westphalian world order is reasserting itself, although with Eurasian characteristics.
The West’s defeat of Russia would restore the unipolar world order while a Russian victory would cement a multipolar one. The international system is now at its most dangerous as the prospect of compromise is absent, meaning the winner will take all. Both NATO under US direction and Russia are therefore prepared to take great risks and escalate, making nuclear wan increasingly likely.
1 . Introduction 2. The Modern Westphalian World Order: Power and Legitimacy 3 . The Rise of the Western-Centric World Order 4. Pax Americana: The New World Order of Liberal Hegemony 5 . Decline of the West and the Liberal World Order 6. NATO Expansion and the Collapse of the Pan-European Order 7 . Ukraine as a Pawn in a Divided Europe : 1 99 1–20 1 4 8 . The Ukrainian Civil War 20 1 4–2022 9. The Russian Invasion of 2022 1 0. A Eurasian-Westphalian World Order 1 1 . Conclusion: Interregnum—Transition, Uncertainty and Disorder Bibliography Index