Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4
Автор |
Сообщение |
dr.Archer
|
возьму на себя смелость подвести итоги обсуждения, вынеся их на суд администрации.
1. Указание оцифровщика и чистки - обязательно
но, поскольку многие релизеры такой инфо не владеют, допускается указание этого при дооформлении релиза. Помощь в поиске инфо предоставляют модераторы и добровольцы, вроде Sir Vik, который, насколько я знаю, свой католог оцифровок. Информация предоставляется либо в личке, либо в теме, максимально корректно, что бы не обижать релизера.
Возможно, до момента полного оформления раздача может иметь, ну, например 2 звезды вместо 3-х.
2. Указание источника первой публикации, спасибо релизерам и т.д - желательно.
будем указывать МЫ, будут ссылаться и на НАС.
помощь релизерам, особенно в части первоисточника - опять же могут оказать те, кто в теме (десятка три таких людей я думаю всегда найдется)
====================
Открытым остается вопрос о раздачах с битрейтом, отличным от оригинала.
Надо бы прописать этот вопрос дополнительно.
Я думаю ,такие раздачи нужны, ведь далеко не все имеют "толстый" канал, свободное место на дисках, и возможности для прослушивания.
но это - не моя тема.
====================
Администрация думаю - подведет окончательные итоги.
|
|
brendiback
|
dr.Archer Спасибо. Коротко и ёмко. dr.Archer писал(а): 1. Указание оцифровщика и чистки - обязательно но, поскольку многие релизеры такой инфо не владеют, допускается указание этого при дооформлении релиза. Помощь в поиске инфо предоставляют модераторы и добровольцы, вроде Sir Vik, который, насколько я знаю, свой католог оцифровок. Информация предоставляется либо в личке, либо в теме, максимально корректно, что бы не обижать релизера. Возможно, до момента полного оформления раздача может иметь, ну, например 2 звезды вместо 3-х. Поддерживаю. Но только для нигде не купишь. При отсутствии данных на известных источниках, а также информации от знатоков, оценка будет меняться с 2 на 3 звезды по истечении, скажем, недели. dr.Archer писал(а): 2. Указание источника первой публикации, спасибо релизерам и т.д - желательно. Согласен. dr.Archer писал(а): Открытым остается вопрос о раздачах с битрейтом, отличным от оригинала. Надо бы прописать этот вопрос дополнительно. При битрейте оригинала большем, либо равном 128 кб/с предлагаю допускать наличие раздач с битрейтом 64, либо 32 кб/с. Прием мнений всех желающих высказаться по данным темам будет продолжаться до послезавтра.
|
|
dip2791
|
Не согласен с лишением звёздочек с 3 на 2 если будут незаполнены поля Оцифровано: Очищено: Источник:
|
|
dr.Archer
|
dip2791 писал(а): Не согласен с лишением звёздочек с 3 на 2 если будут незаполнены поля Оцифровано: Очищено: Источник: а зачем лишать.. какя уже говорил - что было, то прошло.. закон обратной силы иметь не может, да и не было раньше такого разнообразия оцифровок одной и той же записи.. но вот по отношению к новым раздачам, это, я думаю, необходимо обязательно, хотя лично я оцифровками особо не увлечен. так что, звезды просто будут добавляться, с 2 на 3
|
|
Lifestar
|
Я тоже против лишения звёздочек, даже если потом они будут добавляться (что не факт). Эти поля должны быть дополнительными, но не категорически обязательными.
|
|
Sir Vik
|
Цитата: удивило, что sir Vik (ака книголюб) отмалчивается.. Обстоятельства не позволяют быть активным. Но все же постараюсь проливать свет на возникшие вопросы (дате оцифровки, нику ......). Я нынче редко просматриваю темы с релизами, так что пишите в личку.....
|
|
dr.Archer
|
Sir Vik надеюсь, обстоятельства закончатся.. здоровья Вам крепкого
|
|
|