Страницы: Пред. 1, 2, 3 След.
Автор |
Сообщение |
san007der
|
Sergio Conceisao писал(а): san007der Да, согласен. Просто я не специалист в звуке и не знаю как бороться с этими огрехами. Поэтому, в следующие выходные книга озвучена полностью не будет. Я буду изучать техническую литературу про звук и битрейты и пр... Не знаю сколько это займет у меня времени. Но, как только я изучу всю техническую сторону звуковых манипуляций, тогда и продолжу. Я думаю проще спросить совета(через личку) у более опытных чтецов. Мне почему то кажется что вам помогут и пользы будет больше чем от литературы
|
|
Sergio Conceisao
|
san007der В армии я служил сам, работаю сам и привык я просто все делать сам. Поэтому я разберусь, ничего сложного в этом нет, я уверен. Не так страшен черт, как его малютки, как говорится. Просто пока я не буду ничего начитывать, а буду разбираться с технической стороной вопроса, только и всего.
|
|
san007der
|
Sergio Conceisao писал(а): san007der В армии я служил сам, работаю сам и привык я просто все делать сам. Поэтому я разберусь, ничего сложного в этом нет, я уверен. Не так страшен черт, как его малютки, как говорится. Просто пока я не буду ничего начитывать, а буду разбираться с технической стороной вопроса, только и всего. Я не специалист но мне кажется что проблема в софте, вы просто уточните какую программу лучше использовать для редактирования звука, а дальше я уверен вы разберетесь (как я понял существует множество прог но не все они универсальны) Не вижу ничего плохого что бы перенимать чужой опыт, во избежание ненужных ошибок
|
|
Sergio Conceisao
|
san007der писал(а): Sergio Conceisao писал(а): san007der В армии я служил сам, работаю сам и привык я просто все делать сам. Поэтому я разберусь, ничего сложного в этом нет, я уверен. Не так страшен черт, как его малютки, как говорится. Просто пока я не буду ничего начитывать, а буду разбираться с технической стороной вопроса, только и всего. Я не специалист но мне кажется что проблема в софте, вы просто уточните какую программу лучше использовать для редактирования звука, а дальше я уверен вы разберетесь (как я понял существует множество прог но не все они универсальны) Не вижу ничего плохого что бы перенимать чужой опыт, во избежание ненужных ошибок Вы меня считаете каким-то ТЕРМИНАТОРОМ. Но я не жнец, не швец и не на дуде игрец. Я профан в технической стороне, но я буду это изучать в меру своих способностей, а может и не буду. А если Вы спросите почему? Так я Вам отвечу - просто потому, что не считаю это нужным. P.S Не вижу смысла в дальнейшей переписке. Просто такое ощущение, что я сильно Вам задолжал...Вы как требовательный клиент....Просто бредовщина. Раздачу эту закрывайте. Продолжения не будет. К черту.
|
|
san007der
|
Sergio Conceisao Честно говоря я в шоке от вашей реакции на мои искрении попытки вам помочь (в меру своих сил и способностей) P.S. Хотелось как лучше а вышло как всегда
|
|
Sergio Conceisao
|
san007der Да никаких проблем. Я же все равно закончу весь цикл. Просто для справки - начитать весь цикл займет примерно около трех месяцев, если читать по два часа ежедневно. Или суток десять начитки без перерыва. Просто я после того как к субботе начитаю первую книгу собираюсь заняться музыкальным ее оформлением. У меня куча всякой фоновой музыки и я собираюсь наложить фон таким образом - там где плывут на корабле или лодке шум волн, где бредут по грязи под дождем - хлюпанье и шум дождя, лай собаки и т.д. Времени это займет явно не мало, я даже примерно не могу прикинуть сколько, я же это все буду делать сам, лично, просто я это буду уже делать на студии. И от шумов там где они есть все мне подчистят, не бесплатно конечно, но я хоть этим не буду заниматься сам. А потом, когда я уже закончу "Десять поверженных" я приступлю к "Тени сгущаются", начитку я буду делать уже в студии, поэтому с шумами вообще ничего не надо будет делать, помещение-то закрыто звукопоглощающими панелями. Так что это процесс весьма трудоемкий и времязатратный, я же это делаю один. Зато на выходе я ожидаю получить неплохой результат. Если бы еще читалось не только мной, а еще другими голосами, то это уже вообще можно назвать радиоспектаклем. Как ориентир того, что я собираюсь получить на выходе - это Темная башня, которую Роман Волков делал - музыкальное сопровождение, фон, шумы. Вот именно так.
|
|
dip2791
|
Sergio Conceisao Вместе с обновлением торрента пожалуйста меняйте активный заголовок ( изменения выделил красным) Глен Чарльз Кук - Десять Взятых (кн. I цикла "Хроники Черного отряда") [Sergio Conceisao, 2012, темное фэнтэзи, 256 kbps] {Пополняется, обновлено 01-06-2012}
|
|
BLYD11563
|
Скажите, 2-Глава-Ворон заканчивается файлом 0050-0051, а 3-Глава-Загребущий начинается с файла 0077-0082 здесь ничего не потерялось?
|
|
Sergio Conceisao
|
BLYD11563 Пожалуйста! Нет, можете не волноваться. Просто я переключил на мониторе режим в состояние чтения или как-то так и разместил по 2 страницы на экран, вот нумерация сразу и поменялось!
|
|
Jenni
|
Хороший подарок ко Дню рождения! Поздравляю и желаю Вам дальнейших успехов в этом нелёгком деле на радость всем нам :-)
|
|
azzy99
|
А еще вопрос - Вы читаете Десять Поверженных, а написано название - Десять Взятых?
|
|
Sergio Conceisao
|
Jenni Спасибо большое Как говорил когда-то товарищ Волк "Лучший мой подарочек - это Я". azzy99 Да, все верно. Но это непринципиально. Оригинальное название просто Черный отряд. В общем, не суть. Правильное название это Взятые, а не Поверженные, в оригинале Takers. И, если читали или слушали книгу, то исходя из событий понятно, что ни разу не Поверженные, а именно Взятые.
|
|
Takedasun
|
Цитата: 3) Битрейт256 по моему великоват хватило бы и 96 Цитата: Я буду изучать техническую литературу про звук и битрейты и пр... Я очень люблю слушать аудио книги, и очень благодарен декламаторам которые не жалея своего времени и денег радуют своей работой по озвучиванию книг. По технической части я не согласен, битрейт 96 кбит/с портит качество звука, оптимальным битрейтом считаю 192 кбит/с Joint Stereo или 256 кбит/с Stereo. Понизить качество звука всегда можно, а вот повысить увы нельзя. Слушаю на плеере за 50$ и наушники 50$, разница между 96 и 192 в передаче голоса очень высокая, в основном низкий битрейт вносит искажения в средние и высокие частоты в наушниках хорошо слышно, что не есть приятно. Моя маленькая просьба, если уж вы балуете нас аудио книгами то выкладывайте книги в хорошем качестве. Я много прослушал книг и лет 9 назад тоже изучал вопрос как правильно сжимать звук в мр3, и сделал вывод что битрейт 192 кбит/с Joint Stereo лучше всего подходит для аудио книг, а если еще используется музыкальное сопровождение и звуки, то тем более. Любители низких битрйтов могут пережать в любимый битрейт сами, операция займет не более 30 мин.
|
|
frazzer
|
Цитата: По технической части я не согласен, битрейт 96 кбит/с портит качество звука, оптимальным битрейтом считаю 192 кбит/с Joint Stereo или 256 кбит/с Stereo. Если уж очень хочется создать иллюзию *стерео*, при перекодировании предпочтительней использовать режим Joint Stereo, битрейт можно задать поменьше и использоваться будет оптимальнее. А задав 256 кбит/с Stereo - получите 128 на канал, сдвиг на 0,01сек и как-бы *стерео* + сотни Мбайт информации (имхо, излишней и ненужной). Перекодировал фрагмент из данного релиза в 64кб/с Моно - существенных отличий от оригинала не заметил. С запасом можно задать те же 96... При желании можно посчитать сколько лишнего было скачено...
|
|
Takedasun
|
Цитата: Если уж очень хочется создать иллюзию *стерео* Joint Stereo это не совсем иллюзия. Цитата: Объединённое стерео (англ. Joint Stereo, M/S Stereo) — по мнению некоторых, самый оптимальный способ двухканального кодирования. Например, в одном из режимов Объединённое стерео левый и правый каналы преобразуются в их сумму (L+R) и разность (L−R). Для большинства звуковых файлов насыщенность канала с разностью (L−R) получается намного меньше канала с суммой (L+R). Также тут свою роль играет восприятие звука человеком, для которого различия в направлении звука намного менее примечательны. Поэтому объединённое стерео позволяет либо сэкономить на битрейте канала разности (L−R), либо улучшить качество на том же битрейте, поскольку на канал суммы (L+R) отводится бо́льшая часть битрейта.
|
|
|