Loading...
Error

Яндекс против Книжного Трекера ?!!!

Страницы:  1, 2  След.

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

AST-RAL

Всегда заходила на трекер с Хрома. А сегодня зашла с Яндекс браузера.
И вспыхнуло вот такое предупреждение:

booktracker.org
может неявно распространять дополнительное ПО
По данным Яндекса, к некоторым файлам и программам, которые предлагаются на сайте, добавлено дополнительное ПО. При их запуске на ваш компьютер могут быть установлены дополнительные программы — как безопасные, так и сомнительные, которые способны нанести вред вашему компьютеру, нарушить работу другого программного обеспечения или без спросу изменить их настройки.

скрин в спойлере

Cap Flint

AST-RAL писал(а):

booktracker.org может неявно распространять дополнительное ПО
Ключевое слово "может". Может да, а может нет. Если учесть, что с нашего сайта можно скачать только безвредные торрент-файлы, то яндекс с его политикой выглядит и поступает очень некрасиво. Такая реакция вызвана какими-то исходящими ссылками, больше нечем.

Alexander B

Если сайт зарегистрировать на Яндекс.Вебмастере - то в интерфейсе последнего можно будет посмотреть, какие именно файлы/ссылки у него вызвали вопросы. Но это только администратор может сделать (нужно подтвердить владение доменом через добавление мета-тега, записи DNS или размещение файла в корне сайта).

Бог бы с ним с предупреждением, но, подозреваю, такая проблема из поисковой выдачи Яндекса страницы трекера исключает, что не очень хорошо для посещаемости...

Cap Flint

Alexander B писал(а):

подозреваю, такая проблема из поисковой выдачи Яндекса страницы трекера исключает, что не очень хорошо для посещаемости...
Ну если в поиск забить "Книжный трекер", то мы №1:

xtwiker

Пользуюсь браузером(Firefox), а не всякими хромыми поделками - китайскими и русскими. И поисковик американовский, а не какой-то там яндекс - И всё нормально. Один раз установил дополнение в браузер Adguard вместо хорошего uBlock, так эта нечисть(тоже росиянская) забросала красными окнами, мол, эти сайты ужасные и зловредные и не пущу. Сразу снёс. В общем, яндексам - стоп! Правда, Firefox очень не любит трекер piratca. Выбрасывает красное окно с предупреждением, что этот плохой сайт хочет заразить мой комп. Решается проблема за секунду нажатием на кнопку "игнорировать". Какие все заботливые aq

Alexander B

Браузер тут не при чём - при поиске через Яндекс в любом браузере так. И если трекер заинтересован в привлечении новых пользователей - то нельзя игнорировать тот факт, что очень многие пользуются именно Яндексом и предпочтут не переходить на помеченный опасным сайт (который им пока неизвестен, так что критически отнестись к предупреждению Яндекса у них нет оснований).

babay7

Все объясняется просто, сейчас, можно сказать принудительно заставляют переходить на
"SSL сертификат для работы по протоколу HTTPS."
Сайты не имеющие сертификата помечаются, как сомнительные и теряют в рейтинге,
так как поисковики стараются эти сайты (ресурсы) выдавать в "конце списка"

Мозила такие сайты отмечает значком - замочек перечеркнут красной полосой - в адресной строке
Сам столкнулся с такой фигней, а хостер "просит" за сертификат 800р и пишет-
"БЕЗОПАСНЫЙ и ЗАЩИЩЕННЫЙ САЙТ - высокий рейтинг и доверие посетителей!
Простое и быстрое решение – ВАШ SSL сертификат для работы по протоколу HTTPS"

Как то так ad

Alexander B

Ну, во-первых, booktracker замечательно работает по HTTPS и имеет совершенно валидный и при этом совершенно бесплатный сертификат Smile
Во-вторых, яндексовское предупреждение совершенно не про это. Вот тут и по дальнейшим ссылкам с этой страницы написано и как оно появляется, и как установить и устранить причину.

babay7

Alexander B
Не спорю и все же не до конца ясна эта проблема.

Alexander B

Так я и написал, что чтобы разобраться - надо зарегистрироваться в Яндекс.Вебмастере, там посмотреть конкретные URL, послужившие причиной блокировки, и изменить/удалить не приглянувшийся Яндексу контент. Увы, конкретику Яндекс только администратору сайта показывает.

Само оно, как я понимаю, не пройдёт, ну разве что если какую-то ссылку забраковали из-за ложного срабатывания антивируса, которое будет устранено в последующих его обновлениях.

P.S. Вот тут ещё нашёл историю, что простое обращение в тех. поддержку Sophos (компании, сервис которой использует Яндекс для формирования чёрного списка подозрительных сайтов) помогло исключить сайт из этого перечня.

re-engine-er

Alexander B писал(а):

Увы, конкретику Яндекс только администратору сайта показывает.
Ничего он не показывает. Я уже давно за этим слежу. Никаких подробностей и конкретных ссылок...

Alexander B

re-engine-er писал(а):

Ничего он не показывает. Я уже давно за этим слежу. Никаких подробностей и конкретных ссылок...
Т.е. Яндекс.Вебмастер для сайта booktracker.org в разделе "Диагностика" -> "Безопасность и нарушения" пишет "На сайте не обнаружено нарушений и угроз, которые могут отображаться в этом разделе"? И при этом, однако, помечает его как небезопасный?
Тогда это 100% повод писать в тех. поддержку Яндекса. Пусть или данные показывают, или сайт из небезопасных исключают.

Cap Flint

Alexander B писал(а):

Тогда это 100% повод писать в тех. поддержку Яндекса. Пусть или данные показывают, или сайт из небезопасных исключают.
Знаю людей, которые регистрировались, писали, выясняли в чем дело, устраняли явные и мнимые угрозы именно по данным яндекса. В итоге сайт успешно остается у них в бане достаточно продолжительное время и сама техподдержка яндекса не может объяснить почему. Остаётся только посочувствовать пользователям, которые ещё не поняли что такое яндекс и имеют с ним хоть какое-то дело.

Alexander B

Ну то, что легко не будет, это однозначно Smile В их техподдержке для начала сквозь роботов до живого человека достучаться - уже задачка не из лёгких.
Однако ж, IMHO, как бы ни был плох Яндекс, с его существованием и популярностью нельзя не считаться. Трекеру нужны новые раздачи и новые сиды, в т.ч. из числа пользователей "неправильных" поисковиков Smile

re-engine-er

Alexander B писал(а):

re-engine-er писал(а):

Ничего он не показывает. Я уже давно за этим слежу. Никаких подробностей и конкретных ссылок...
Т.е. Яндекс.Вебмастер для сайта booktracker.org в разделе "Диагностика" -> "Безопасность и нарушения" пишет "На сайте не обнаружено нарушений и угроз, которые могут отображаться в этом разделе"? И при этом, однако, помечает его как небезопасный?
Тогда это 100% повод писать в тех. поддержку Яндекса. Пусть или данные показывают, или сайт из небезопасных исключают.

Цитата:

Обнаружены нарушения или проблемы с безопасностью
Сайт может угрожать безопасности пользователя, или на нём были обнаружены нарушения правил поисковой системы. Наличие этой проблемы негативно сказывается на положении сайта в результатах поиска.
Подробнее
По "Подробнее" открывается:

Цитата:

Нарушения и угрозы безопасности на сайте BookTracker.org
Потенциально нежелательные программы
Сайт показывается с пометкой «Сайт может быть опасен», позиции сайта в результатах поиска понижены
Некоторые файлы, предлагаемые на сайте, содержат дополнительное программное обеспечение. Это ПО может установить на компьютере нежелательные или вредоносные программы, способные нарушить работу компьютера или несанкционированно изменить его настройки.

Подробнее о нарушении
"Подробнее о нарушении" ведет на обезличенное:

Цитата:

Нежелательные программы и опасные файлы

Пометка «По данным Яндекса, на сайте могут быть опасные файлы» возникает в результатах поиска в случае, если на сайте были обнаружены опасные или нежелательные файлы программ, или ссылки на подобные программы, которые устанавливают на компьютер дополнительное программное обеспечение без явного согласия пользователя. Например, программы-обертки.
Примером такой программы может быть файл, скачиваемый пользователем при попытке осуществления загрузки аудио-, видео, и др. контента, после запуска которого в систему может быть установлено дополнительное ПО без предоставления информации о данном ПО и без согласия пользователя.
Также, в результате установки нежелательного исполняемого файла может устанавливаться навязчивая реклама, удалить которую штатными средствами операционной системы не возможно. Нежелательные файлы программ при открытии могут нарушать работу уже установленных программ или же изменять их настройки.
Примером опасного файла может быть исполняемый файл троянской программы, после запуска которого могут быть похищены личные данные (пароли и т. д.), возможно нарушение целостности работы компонент браузера или операционной системы. Еще одним примером может послужить исполняемый файл программы-шпиона, позволяющей осуществить несанкционированный сбор информации о пользовательской активности (перехват нажатий клавиш, сообщений электронной почты, изображения веб-камеры и т. д.).
Подробнее о принципах распространения программного обеспечения
Если это ваш сайт, воспользуйтесь следующими рекомендациями:
Советуем отказаться от использования сомнительных партнерских программ и сервисов.
Важно сделать так, чтобы посетитель сайта четко понимал функционал полученного файла и последствия установки той или иной программы, загруженной с сайта.
Если у посетителя есть выбор: скачать оригинальные файлы программы или файлы программы с дополнительными компонентами, то это должно быть четко описано.
Если на сайте рекомендуется использовать загрузчик, то необходимо предупредить посетителя, что файл загрузчика и требуемая ему программа — это разные файлы.
Попробуйте оформить дизайн сайта таким образом, чтобы ссылка или кнопка на прямую загрузку файла не была малозаметна по сравнению с кнопкой или ссылкой, приводящей к установке программы-загрузчика.
Помимо оформления страницы, следует обратить внимание также на остальные аспекты загрузки файла, чтобы не вводить посетителей сайта в заблуждение: к примеру, не следует использовать текст или логотипы, похожие на зарегистрированные товарные знаки, если кнопка/ссылка/страница не ведет к загрузке связанных с ними продуктов.
Убедитесь, что все установленные программы можно удалить стандартными средствами операционной системы.
Проверьте, не содержит ли ваш сайт подобные файлы с помощью различных сторонних сервисов и антивирусов, например, с помощью сервиса virustotal.com.
Если вы уже устранили нарушения, дождитесь автоматической перепроверки. В большинстве случаев проверка происходит в течение месяца. Если подобное нарушение уже неоднократно фиксировалось ранее, то перепроверка может составить несколько месяцев.
По истечению этого срока в случае успешной перепроверки вам придет соответствующее уведомление в Яндекс.Вебмастере в разделе Сообщения. Если после окончания указанных выше сроков сайт все еще отображается с пометкой в поиске, то, скорее всего, нарушения не были полностью устранены. В данном случае стоит убедиться, что все нарушения исправлены, и дождаться повторной перепроверки.
Если вы устранили нарушения и дождались окончания указанного выше срока, а пометка все еще не исчезла, то вы можете написать в службу поддержки.
Показать сообщения:    
Ответить на тему