Межавторская серия - Литературный проект Этногенез (75 книг) [Фантастика, мистика, детектив, фэнтези, приключения, альтернативная история, киберпанк, 2009-2014, FB2, RUS] Обновлено 26.03.14

Дорабатывать - в основном сведения об авторах, артефактах (их намного больше), картинки-миниатюры (их будет достаточно много, не хочу, чтобы файл "весил" неприлично много), о продолжениях серий и т.п.

О стандартизации названий. Без папок вообще не обойдемся, а вот с подпапками - дело другое. К тому же немало читателей принципиально читают лишь книги цикла, а новеллы и фанфики - нет. Так что 3 подпапки видимо останутся. А вот под-подпапки, вероятно, не нужны. Хотя, может будут и другие мнения, предлагайте, уважаемые пользователи, время пока еще есть.

Ограничение на длину есть для любых файлов, оно зависит не столько от требований сайта (да и релизы отнюдь не только здесь), а в первую очередь - от здравого смысла. При длинных именах у пользователей будут проблемы со скачиванием, особенно если скачивают не сразу на диск, а в определенные подпапки. Желательно лаконичней.

Этногенез-1 Разделение совершенно условное, книги Этногенеза-2 не вбоквелы, некоторые продолжают определенные серии Этногенеза-1 (при этом кратко рассказывается предистория), но большинство - нет, да и любую серию можно начинать читать первой. Кстати, разделение на 1 и 2 Этногенез "выдумало" издательство, когда вместо окончания первых 12 серий сериал растянулся на 24, а завершения многих серий не наблюдается... При чтении Вы 100% не будете обращать внимание, к какому еще подциклу отнести книгу, тогда уж придется разбивать по жанрам, героям))) Убедил?

Другое дело, так ли обязательно в названии имя автора и год? Да, обычно без имен не обойтись, но раз уж будет путеводитель в раздаче - с авторами проблем не предвидится, все произведения, даже новеллы будут отражены, да и кто читает лишь по авторам, всё равно ищут их собрания сочинений, сборники, а не циклы, серии. В описании раздачи и в самих книгах имя авторов разумеется будет, да и немало книг цикла писалось коллективно, минимум двумя, обычно в этих случаях приводят первого по алфавиту. Справедливо ли это? Думаю, нет. А насколько кому из них принадлежит та или иная часть текста книги, читателей волнует, имхо, в самую последнюю очередь.

Год. Как бы нужен, но это вообще, в принципе. Вообще и указываю)) А с Этно вопрос интересней. Многие книги переиздавались, при этом при переизданиях редактировались, изредка что-то сокращалось, а чаще - добавлялось. В самих книгах я по-любому (см. свойство файла) отражаю, с какого именно издания, года издания эл.версия в раздаче, а не год написания или электронной книги (хотя и об этом - сведения есть в свойствах) Если во вновь изданной книге (переиздании) появится что-либо новое, постараюсь добавить новую редакцию, но двойников и дублей у пользователей при этом быть не должно, отредактированные книги с прежним названием файлов автоматически обновятся (автозамена) при замене торрента. В первую очередь стандартизация нужна для этого.

Как вариант (ни в коем случае не окончательный) предлагаю со своей стороны: Армагеддон 1. Крушение Америки Маруся 1. либо, если оставлять фамилию автора - Армагеддон 1. Бурносов Ю. - Крушение Америки; Маруся 1. Волошина П. - Маруся Возможно, точка после цифры мешает распределению файлов по-порядку, тогда: Армагеддон-1 Бурносов Ю. - Крушение Америки; Маруся-1 Волошина П. - Маруся

Кстати, просьба сообщить, как лучше располагаются файлы по порядку: как в левом или в правом столбце ниже? Армагеддон 1. Армагеддон-1

Армагеддон 2. Армагеддон-2

Армагеддон 3. Армагеддон-3

---

---

Вызвано это тем, что раньше большинство девайсов (и не только) эл.книг читали исключительно латиницу. Сейчас же кириллицу воспринимает практически все. Но часть раздач достаточно "древних", а при обновлении лучше не допускать мешанины. Ну и многие релизеры привыкли к былым требованиям, не раздумывая, файлы "латинят".

Впрочем, для аудиокниг, имхо, эта проблема полностью не исчерпана: старые девайсы признают лишь латиницу, а некоторые из новых почему-то лишь кириллицу. Вопрос, конечно, больше для администрации, но вряд ли можно посоветовать однозначное решение. А вот с мешаниной в названиях одного релиза, бороться можно и нужно.

Пользователям - требованиями в комментах к релизерам. Если желают, чтобы раздачи были интересны - прислушаются. Следить модераторы могут, но воздействовать не вправе