Наезды «копирастов» и «законников»

Есть еще такое понятие как антимозг- коварный и злой,разрушающий сам себя,оттого и глупый,но он этого не знает,он считает себя умным потому что его действия порой не понимают люди очень даже умные,добрые так как им не своиственно так извращаться над собою.

[quote][Есть еще такое понятие как антимозг- коварный и злой,разрушающий сам себя,оттого и глупый,но он этого не знает,он считает себя умным потому что его действия порой не понимают люди очень даже умные,добрые так как им не своиственно так извращаться над собою./quote] Если ты понимаешь конечно о чем я говорю... и

Смотрим на схему и проникаемся пониманием происходящего:

Так точно...

dnickn > Мне кажется, в ваши рассуждения вкралась какая-то логическая ошибка. Как-то не похоже, чтобы они с деградацией боролись. Ибо что они пытались заблокировать, либо запретить? Луркморе, Либрусек и Рутрекер (может ещё что подобное). А с помощью прошлого закона? Ну Погоди, Симпсонов и Южный Парк (о последнем просто шли разговоры). Думаю, не нужно говорить о пользе этих проектов. Хоть и она варьируется, но их цель чаще бывает именно в несении здравого смысла и знаний. В то же время, они даже не прикоснулись ко-всем этим бандитским сериалам, идиотским реалити шоу, фрическим док. фильмам и другому мусору на ТВ. И много подобных вещей, которые не позволяют назвать их действия хоть немного положительными.

П. С. Вместо фрагментарных знаний, нужно было вписать "мифы".

Они и не борются. Пытаются контролировать процесс. Надеюсь, Вы не думаете, что все происходящие события случайны и бессистемны? Если еще при этом учесть, что мы все пребываем в обстановке боевых действий (ака в состоянии войны), то многие вещи становятся даже не легкообъяснимы, а просто очевидны. "Есть ли у Вас план, мистер Фикс? - План??! Ха!!! Да у меня - целых два плана!"(с)

Полностью поддерживаю и подписываюсь под каждым словом. Нет кибергадюжнику!!! А провокаторы разлагатели захлебнутся своими (провокациями) гг. В системе любого общества были есть и будут Табу. И они далеко не случайны, так как затрагивают систему воспитания и становления личности. Вседозволенность и аморальная бесконтрольность разрушают социум, и деградируют любого индивида , не позволяя подняться ему до личности.

Имхо цензура нужна, хотя бы как аппарат по отслеживанию на сколько глубоко проникла разлагающая дрянь, а будет статистика, будут и первентивные меры борьбы с этим злом.

По поводу Либрусека - не к лицу Русскому наследию физически находиться на частном эквадорском сервере в полной зависимости от хотелок г-на Ларина. а если его завтра переклинит помочиться на этот сервак, и забить на всю эту фуйню? м ? или сделать платный абонемент баксов по 500 в месяц ? м ?
Лично как по мне , то его стоило закрыть сразу же , как только он сделал свой сервис платным, чем присвоил труды многих добрых людей, которые искренне верили, что он ратует за сохранение наследия.
а по факту он оказался кибербарыгой с большими амбициями и подхалимской тактикой.

dnickn > Это уже паника. Потому как, контроль уже давно потерян. По-крайней мере, судя по кривизне и качеству исполнения всех этих новоявленных законов. Просто заметили, что образовался целый пласт совершенно неконтролируемого народа и с этим надо что-то делать. То-ли решили в утопичную диктатуру поиграть.

Относительно войны, она скорее информационная/технологическая. Но... Хоть и есть определённый градус, однако, классическим "врагам России", особо поднимать его и не нужно. Уж простите, но всё и так в достаточно паршивом состоянии. Так что, игра, банально, не стоит свеч - и так можно всё контролировать. А поиск виноватых, мягко говоря, затруднён. Другая деталь (уже современного мира) - банальная неготовность законодательства и экономики, к современным технологиям. Тот же интернет так быстро развился и так сильно изменил правила игры и бизнеса, что законы просто не поспели за ним. То-есть, банально, нет адекватного (так, чтобы и волки сыты были и овцы целы) законодательства, применимого к нему. Другие технологии тоже играют свою роль, в этом деле.

А все потому, что законодатели не шарят в ИТ, и наоборот. Однако, если учесть количество выходящих новых законов, которые постоянно надо учитывать, то законы об ИТ окончательно заморочат голову народу, для которого и так уже юриспруденция и законодательство - темный лес. Нет стабильности, вот в чем проблема, отсюда и правовая безграмотность не только населения, но и чиновничества.

Опять же, это уже следствие. Процессы были запущены значительно раньше. Абсолютно в точку. Цель (скажу открытым текстом) - уничтожение СССР и, впоследствии, России. Уничтожение на культурном, экономическом, социальном etc уровнях. Отсюда и шаги по искажению информации, подмене ценностей, ограничение знаний, и, как мелкий штрих, запрещение источников, заставляющих население думать. Взгляните еще раз на схему - правительства государств НЕ управляют процессами, а осуществляют контроль за выполнением планов глобальных политиков. Даже когда нам кажется, что революция или смена правительств способны изменить ситуацию, это следует понимать так, что если она и изменится, то далеко НЕ в нашу, толпы, пользу. В конечном итоге, будет все точно соответствовать законам Чизхолма и следствиям из них, НО есть нечто, что спасет-таки ситуацию, хоть и не скоро, лет через 20-30, - русское непреодолимое упрямство и русские ГП. К сожалению, мы еще много чего потеряем до тех пор... (на самом деле все еще более сложно. Слишком много причинно-следственных связей и мало доступной информации, не дающих увидеть картину в целом. Хотя, уже и так многое прогнозируется с достаточной достоверностью...) В своих рассуждениях попробуйте встать на ту точку зрения, что все, что ни происходит, есть часть всепланетного плана. А еще задайтесь вопросом, кому это выгодно. При этом не следует ограничиваться взглядом только на Россию или Европу, потому как коммунизм в отдельно взятой стране построить если и возможно, то кормить эту страну будет весь оставшийся мир.

Мне кажется что через 20-30 лет не вспомнят что была Россия.

Daini > А они и не должны шарить в ИТ - для этого существуют соответствующие специалисты, которые и должны объяснять им что там, да как. Либо, нужно обучить соответствующих специалистов. Не могу сказать, чтобы часто, но подобными "ревизорами", время от времени, пользуются бизнесмены, чтобы разобраться, как дела идут, в их компаниях.

Относительно стабильности, за это и отвечают чиновники. Это их обязанность, а не народа. Народ, конечно, играет определённую роль, в этом деле, но в первую очередь - чиновники.

dnickn > Не. Никому не нужно уничтожать Россию. Смысл? СССР пытались, и то, не столько уничтожить, сколько развалить. А Россия, как уже писал: Согласитесь, всё это уже в кошмарном состоянии. Поэтому и написал, что им просто нет смысла что-то там дополнительно уничтожать. И так всё под контролем. Даже причина появления этих законов под вопросом: есть вероятность, что это не чей-то план, а результат этой самой безалаберности. Тупо решили скопировать законы запада, но получилось очень криво.

Хы. Собирался подробнее написать об возможных зачинщиках, но решил что это не совсем по теме. Проблема в том, что теория от практики, отличаться может. И, даже, какое-то событие может быть результатом случайности, либо безалаберности. Быть чьей-то ошибкой, а не следствием чьего-то злого умысла. Например, полететь какая-нибудь деталь, в самый неподходящий момент, или кто-то может пролить кофе на клавиатуру и т. д. Другой вариант - результат закономерного развития общества. То-есть, события происходят не потому что кто-то там, пытается что-то для себя устроить, а потому что... Так всегда происходит. Естественно с некоторыми "мутациями", но общие тенденции бывают закономерны. Тот же сравнительный спад преступности, в 2000-ых. Так обычно бывает когда бандиты, захапавшие побольше, начинают лучше следить за законами, чтобы удержать "награбленное". Или те же законы с возрастными ограничениями. Жидковатый пример, но они должны были появиться (правда, не в настолько кривом виде). Просто из-за специфики "уникальности" событий, они только сейчас появились. Кстати, даже было нечто подобное и в Штатах. Только очень давно. Тогда очень сильно ограничили возможности создателей комиксов. Не помню после чего это случилось, но они заставили принять просто уйму нелепых ограничений, чтобы дети случайно не вычитали ничего "плохого" (если что, подробности на Лурке).

И моё самое любимое: проблемность нахождения "виноватых". Не знаю как это описать, поэтому просто приведу пример. Случай с Pussy Riot. ^_^ Тут можно хорошенько разгуляться. Потому как, кому это выгодно? С одной стороны, различным "сбежавшим" олигархам, чтобы дискредитировать Россию в глазах других стран. Различным западным продюсерам и исполнителям (треш вариант) - это позволило им попиариться с помощью этих событий. Журналистам. При этом, что западные, что российские, смогли состряпать немало сенсаций (противоположных). Депутатам - тоже попиариться и улучшить свой имидж, перед их ЦА. ...Церкви. Благодаря этому событию, они получили возможность протолкнуть совой закон об оскорблении чувств верующих, с одной стороны, с другой - получше сплотить верующих. Последний вариант: это просто была кучка идиотов, которым было нечем заняться.

Можно ещё долго искать возможных разработчиков, но думаю, суть ясна. В данном случае, та же история. Тем более, и мы многих деталей не знаем. Как-то так. Будем надеяться.

Так они видимо экономят на специалистах, а потому все получается так, как получается. А вот если законодатель сам же разбирается в ИТ, пусть не самом высшем уровне, то процесс уже идет гораздо плодотворнее и, самое главное, в нужном русле. И, в первую очередь, самый главный чиновник - дядя Вова. Но реформы, такое чувство, никогда не закончатся.

Чиновникам и не надо, чтобы реформы и всякие нововведения заканчивались. А вдруг народец заскучает, привыкли все ж к чему то "новенькому", да еще не дай бог начнет задумываться? Это о-о-о-очень не желательно для верхушки, чтобы внизу думали