Loading...
Error

Библиотека Flibusta.net (только FB2) на 1.8.2012 (официальная локальная коллекция, ежемесячно пополняемая)

Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 43, 44, 45  След.

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

kaiser09

balbert
а это кто то скрывал? просто тут не тема по созданию inpx"сов
как и то что самому качать можно ежедневки Флибусты - flibusta.net/daily

и кстати, а при чем тут обращение к администрации? Не надо путать, у администрации своя работа, а не регулирование создание раздач. Я лично давно уже объявил, что отошел от этой раздачи - ребята используют мой софт, технологии и мой сервер БД и сервер приложений и все мое участие в этой раздаче. И еще я координирую работу группы: группа приняла решение перейти полностью на LRL, я это и озвучиваю. Мне вообще Флибуста лично мало интересна - она нме интересна только с точки зрения нахождения в ней книг, не выложенных на Либрусеке и перекладка таковых на Либрусек, а таких книг одна на несколько сотен...

lesss

balbert
Дело не в том, как каждому сделать инпикс, дело, совсем в другом. Сами принципы такого "изготовления" - порочны, и как не обидно, в одиночку их не изменить. Сейчас мы имеем, во всех версиях, всех библиотек, лавинообразное накопление ошибок, что делает, при наличии большого количества единиц учёта, программы каталогизации, обычным хламом, и чем больше книг, те бесполезней база.
У меня есть предложения, и я даже пытался помочь, чего-то сделать, на "заплатке", но "корявые" обновления, сбрасывают всё сделанное в ноль.

kaiser09
Когда Вы не сможете, сами, нечто нужное найти, хоть в Вашем любимом Либрусеке, хоть во Флибусте, Вы меня вспомните. Я могу подробней изложить, если захотите, только для этого, нужны люди, и желание. Работать придётся - "ручками", в основном. Готов поучаствовать, а не только предлагать.

kaiser09

lesss
а во это уже конструктивный разговор, в отличии от рассуждений пустых о MHL, LRL и прочего...
Да что нужно то понятно, именно поэтому пришлось делать отдельную БД, отличную от оригинальной Либрусека, в которую дополняются, а не полностью записывается дамп... делать скрипты скачивания, а не использовать "тысячники", формируемые нерегулярно по мере закрытия очередной тысячи книг... делать свой софт сравнения наличия архива и щаписи в дампе, т.к. с 10-го не поддерживается таблица в дампе имен файлов...
Ладно, чуть позже вернемся к вопросу в ЛС

lesss

kaiser09
Сейчас докачаю, Вашу, на 177, посмотрю - что там, и отпишусь.
На первый "прикид", у нас с Вами подходы - разные, я немного не о том, "на автомате", тут ничего не поправить, только хуже сделаете. Программы каталогизации, тут абсолютно - без разницы, не в них дело.

gelleal

Oe-Kentaro писал(а):

Вот хотелось бы знать, чем же MHL лучше LRL?
Могу высказать только своё личное мнение: MyHomeLib интуитивнее, её интерфейс ближе к простому пользователю.
Она продумана не только на уровне технической реализации деталей, но и с точки зрения конечного результата.
Я вообще по первой профессии программист, так что навидался всякого. ag
LRL тоже конечно вполне юзабельна, но пользование ею - не лучший момент в жизни простого читателя.
MyHomeLib же - это как домашние тапочки. ab

Кстати, сейчас, когда koreec наконец-то выложил долгожданные INPXы для Librusec, проблема Flibusta/MHL встала ещё сильнее.
Например, у меня под MHL сидят обе этих библиотеки.
Ну очень это неудобно - держать 2 каталогизатора.
Переводить Librusec'а под LRL не хочется вообще. ak

Мне кажется, что возобновление INPXа для Librusec (что означает возобновление полной Librusec под MyHomeLib) является поводом для группы kaiser09 ещё раз обдумать вопрос с INPX для Flibust'ы...

kaiser09

gelleal
ответ дан уже - не будет inpx нами делаться.
Будет кто то делать, пожалуйста. Даже сделаю отдельный топик, но мы не будем точно.

kaiser09

gelleal писал(а):

Мне кажется, что возобновление INPXа для Librusec (что означает возобновление полной Librusec под MyHomeLib) является поводом для группы kaiser09 ещё раз обдумать вопрос с INPX для Flibust'ы...
насчет полной Вы как то погорячились :-)

gelleal

kaiser09 писал(а):

насчет полной Вы как то погорячились :-)
Скажем так, условно-полной... ad
У меня получилось 205331 книг (с удалёнными).

Старпом

gelleal писал(а):

У меня получилось 205331 книг (с удалёнными).
Ну, так столько там и заявлено в описании раздачи.

kaiser09

gelleal писал(а):

kaiser09 писал(а):

насчет полной Вы как то погорячились :-)
Скажем так, условно-полной... ad
У меня получилось 205331 книг (с удалёнными).
Ладно, закончим тут обсуждение Либрусека, тем более, что на термине "условно-полная" я могу согласиться.
Проблема там не в наличии 205 тысяч при 231 тысячи книг даже, проблема там в накопившемся бардаке на самом Либрусеке: дубли/неправильно заведенные авторы, переименованные книги в архивах особенно в usr, "потери" в дампе за декабрь 2010 - март 2011 и т.д...
И эти проблемы, ИМХО, не будут решаться на самом Либрусеке.
Но это тема обсуждения не во Флибусте, у которой своя куча наследственных болезней

Other_U

gelleal писал(а):

Oe-Kentaro писал(а):

Вот хотелось бы знать, чем же MHL лучше LRL?
Могу высказать только своё личное мнение: MyHomeLib интуитивнее, её интерфейс ближе к простому пользователю.
Она продумана не только на уровне технической реализации деталей, но и с точки зрения конечного результата.
Я вообще по первой профессии программист, так что навидался всякого. ag
LRL тоже конечно вполне юзабельна, но пользование ею - не лучший момент в жизни простого читателя.
MyHomeLib же - это как домашние тапочки. ab
Это точно. Покрутил LRL и так и сяк - неудобно. MHL, конечно, тоже не самый идеальный продукт, но куда лучше...

kaiser09

Other_U
gelleal
каждый выбирает те "домашние тапочки", какие ему удобнее :-)
А если серьезно, каждый по-своему и удобен и каждый по-своему неудобен из каталогизаторов. Но выбирается каждый из каталогизаторов исходя из целей использования. Я уже выше объяснил, нам удобнее LRL для каждодневной работы над коллекцией, а конечному пользователю, который раз в месяц берет архив, возможно, MHL...

киносват

Программа запускается, но ни одной книги там нет. Подскажите, что делаю не так?

Всё, разобрался с помощью поста $Luc$.

Всё равно видно сделал что-то не так, т.к. половину книг не видит, а MyHomeLib всё читает с тех же архивов.

kaiser09

киносват
быть такого не может, потому как дампы БД одни и те же. Соответственно, разбираться надо с настройками.
Какие книги не видит? Пример, пожалуйста. И дальше поможем с настройками.

киносват

kaiser09
да, опять поторопился, просто в настройках стояло "показывать удаленные" и от обилия красного цвета в глазах рябило.
Сейчас вот так. Так и должно быть?
Показать сообщения:    
Ответить на тему