Библиотека Flibusta (только FB2) на 01.11.2026 (710696 книг) (локальная коллекция, пополняемая ежемесячно) + MyHomeLib + inpx

Подтверждаю, та же фигня. Повод запостить багрепорт в репу продукта.

balbert heimdallrnsk

Как вы представляете себе исправление этой ситуации? Упомянутый ежедневный архив уже недоступен на Флибусте.

Возможно, дилетантский вопрос, но всё же: не проще ли в такой ситуации поправить базу данных? Ибо я так и не понял, какие книги нужно добавить в архив, а какие - убрать/переименовать?

У меня он есть, а толку? Содержимое всех файлов не бьётся с записями в дампе. Но я уже накачал с флибусты fb2 и ePub из того диапазона, так что в своих раздачах следующем месяце тупо заменю вчерашние архивы. Мне проще, я не "официальный". А что туда писать? Добывать информацию из тегов? Но там же мусор. К тому же там не только fb2. Так что очень сомневаюсь. Но хочу верить. Поэтому решил подождать до следующего месяца, а не заменил прямо сегодня. Я выпилю книги из последних архивов в диапазоне 893518-893588, и запилю вместо них "кошерные" по дампу. Ничего переименовывать не буду. С утратой драгоценных уникальных файлов смирюсь. Или схороню их куда-нибудь в укромное место.

UPD А может, не буду хоронить, а таки переименую и оставлю в архиве. Если удастся извлечь из них достаточно информации для качественного представления в inpx.

Перепаковкой архива и заменой им старого, с переименованием, например сделать новый архив сразу за два месяца. Или полтора и тд Важно, чтобы их не путали. Старый удалить, кжемесячный торрент перезалить. В этой раздаче можно сделать пустышку. Так, при первом же перехешировании архив перепишется. Максимум, что от него останется, пустой .inp в INPX. Сделаем новый Относительно. Требуется содействие администрации, у неё и так проблем хватает. Да, и не совсем это просто. Админ Либрусека, прошлый раз, пошел нам навстречу. Перенес ID книг за пределы автоинкремента. А с авторами и сериями не получилось. Потом еще пару лет всплывало. Разберемся

UPD. Вот прямо сейчас "ежемесячник", хорошо бы закрыть. С пояснениями и анонсами изменений

Отдельную раздачу ежемесячного архива закрыл.

ОК. Готовлю пропавший дэйли архив. Будет 57 fb2 Возможно, займет какое-то время

Отправил ссылку. Файлов 56. Один был битый

Джентльмены, приношу извинения, что задаю вопрос, который возможно неоднократно всплывал на этом ресурсе, но все же... Чем можно создать inpx, который будет заточен именно под OPDS, используя метаданные самого массива БД Флибусты? Чтоб сделать самому и уже не пытаться вытащить нужную тебе книгу при помощи шаманских плясок Продукт тут не причем, ибо старые версии инпикса съедал без проблем, и кстати у inpx-web именно с вышеуказанной БД та же самая проблема наблюдается: рекурсивные ссылки и неполные аннотации. И сразу хочу уточнить: мне нужен именно OPDS а не web, с отдачей через веб версию как раз таки никаких проблем нет.

Не совсем понимаю, поэтому задам вопрос - а чем принципиально отличается организация OPDS от web, если тот же OPDS идет через https, то есть по сути web? Или есть какие-то ньюансы?

inpx нельзя "заточить" под что-то конкретное, он прост и универсален. По своей сути это csv, где каждая строчка описывает одну книгу. Единственная возможность как-то его "заточить" - изменить количество и порядок перечисляемых аттрибутов. Но с этим в текущем inpx всё в порядке. Прежде чем вам отвечать, я проверил, как на этой раздаче ведут себя inpx-library-server, один из форков inpx-web и мой собственный opds. Проблема с рекурсивной ссылкой (этим самым Кош*) была только у inpx-library-server. Про аннотации не скажу, их нет в inpx, по крайней мере в этой раздаче.

По поводу "нынеча не то что давеча"... ну так набор данных изменился, на прежних данных алгоритм генерации переходов работал правильно, на текущих - сбоит, ну бывает. Но на любых входных данных генерация такой ссылки - точно бага. Уверен, автор был бы благодарен за багрепорт, но дело, конечно, ваше.

---

Проблема не в доставке до клиента, а в кривизне доставляемых данных. Чем в inpx-library-server отличаются генераторы данных для web и opds нам может сказать только его автор. Или кто-нибудь, кто не поленится почитать исходники.

Маленькое объявление.

Если перепаковывать архив сейчас, то вполне возможна путаница из-за совпадения имён старого и нового архива. Поэтому с автором раздачи полной библиотеки сговорились на том, что в при следующем обновлении сделаем большой архив за два месяца. Текущий крайний архив будет при этом удалён.

Огромное спасибо Drunkenmunky за исправленные ежедневные архивы.

Но таким образом получается, что целый месяц тот кто уже удалил раздачу предыдущего месяца из торрента, но не смог дозакачать и запустить эту, будет "простаивать"? И выходит, что "новички" кто зайдёт на этот форум, будут скачивать неработающий архив? Может быть тогда пока что "вывесить" раздачу прошломесячную, как временное решение до конца месяца?

dnd28 Не получается. В этой раздаче не будет изменений до декабря. Кто мешает качать и пользоваться? Прежде чем что-то писать, неплохо бы всё-таки вчитываться в предыдущие сообщения. С чего Вы взяли, что архив нерабочий? В нём всего лишь часть книг (небольшая, около 60) не соответствует записям в базе данных. Поэтому, открывая какую-либо из именно этих книг через каталогизатор, Вы на выходе получите не то, что хотели. Всё. Больше никаких проблем нет. И эта будет исправлена в следующем обновлении. Всего-то делов - скачать будущий большой архив и ещё два обновлённых файла, после чего удалить у себя в папке раздачи f.fb2-891323-894460.zip. Ну и коллекцию обновить. Сложно?

Идите попейте валерьянки, уважаемый Crystal - вы видимо очень устали за эти дни

Я обычный человек, который ежемесячно просто удаляет старый торрент, скачивает новый, и раздаёт его ради сообщества и сейчас у меня впервые за всё время проверка заканчивается на 99% и дальше не идёт - вот что мешает "качать и пользоваться".

Просто написано было не мало и витиевато - сложно разобраться... То что вы описали - понял, сделаю, спасибо. Только без нервов, пожалуйста...

Для тех, кто не читает сообщения об обновлениях - сложно, такие точно не удалят. А если их каталогизатор умеет и соответственно настроен втягивать неиндексированные архивы, взрыв недовольства гарантирован. Если договорились удалять последний архив, то может не совсем удалять, а сделать его размер "нулевым"?