Страницы: Пред. 1, 2, 3 ... 97, 98, 99 ... 210, 211, 212 След.
Автор |
Сообщение |
Cap Flint
|
rumata_e На сайте ведутся тех. работы. rumata_e писал(а): При входе на этот сайт через файрфокс выскакивает ошибка Подождите или убейте лису.
|
|
rumata_e
|
Cap Flint писал(а): rumata_e На сайте ведутся тех. работы. rumata_e писал(а): При входе на этот сайт через файрфокс выскакивает ошибка Подождите или убейте лису. Спасибо. Ждем-с.
|
|
SlalomJohn
|
А еще можно зайти по HTTP - тогда сертификат побоку...
|
|
EgorD
|
SlalomJohn, не совсем - там редирект стоял. А огнелис на безопасности повёрнут как мамадорогая. Я так понимаю, сертификат прощёлкали?
|
|
Bfink
|
EgorD писал(а): Я так понимаю, сертификат прощёлкали? Нет, Mozilla отозвала сертификаты у двух удостоверяющих центров. Причем, алгоритма как это делать, у них раньше не было, и вот что получилось.
|
|
rumata_e
|
"Подождите или убейте лису."
Спасибо. Скачал и установил Запистилось, хоть и долго создавалась коллекция. И вопрос появился. В параллельной раздаче ванреика (к сожалению, не обновляется больше) кол-во книг 500000+. Тут 350000+. откуда такое расхождения и какая коллекция считается более полной? Объясните доходчиво или скажите, где почитать. Разница в полтора раза по количеству книг при почти одинаковом объеме раздач (180+Гб)
|
|
Alex_61
|
374980 книг - последний апдейт. Здесь удаленные ранее книги в подсчет базы данных не входят.
Это предыдущие версии файлов, которые за 10 лет заменялись на другие, часто (но не всегда) более качественные. Старые файлы так и остались в архивах физически, но в базе данных (проще - inpx) помечались удаленными. Последний архив с номерами книг fb2-612000-614999 - смотрите сами, сколько в этой раздаче книг формально. Еще в первых архивах (fb2-141329-147517) может и физически не быть файлов книг, были там свои причины. Для исправления не так давно были выпущены заплатки вроде fb2-000065-572310_lost, где они есть.
Сами архивы, понятно, никто пересобирать не будет. Да и выигрыш, если подумать, не настолько значителен, чтобы физически удалять предыдущие версии книги (которые в ряде случаев, напоминаю, не факт, что хуже актуальных) - ну было бы 150 Гб, а не 186 Гб, вообще не принципиально для цифр таких порядков.
Выключите в Майхоумлибе кнопку "Скрыть удаленные", будете видеть все версии.
|
|
rumata_e
|
Alex_61 писал(а): 374980 книг - последний апдейт. Здесь удаленные ранее книги в подсчет базы данных не входят. Спасибо. Понял.
|
|
alegraft
|
Здравствуйте.
Пользуюсь библиотекой Флибусты в MyHomeLib. Т.к. веду свою отдельную библиотеку, то с Флибусты качаю в отдельный каталог все книги определенного жанра (по несколько тысяч выходит).
Решил посмотреть Либрусек (эту раздачу). Так при скачивании, на каждые 500 книг, 2-3 раза выдает ошибку, что архив не найден. Это у меня баг такой или сама раздача битая?
P.S. Галочка "Скрывать удаленные" не помогает.
|
|
Jeca
|
alegraft, как-то непонятно Вы написали. Что значит "при скачивании на каждые 500 книг"? Раздача нормальная, все 186 гиг качаются торрентом на ура, и точно также без ошибок в хоумлибе происходит обновление коллекции.
|
|
Alexander B
|
Нормальное скачивание раздачи и успешное создание коллекции в MHL не гарантирует, что все файлы, на которые есть ссылки в inp'ах, действительно лежат в zip'ах. Я так понимаю, что у alegraft с этим проблема. Каковая проблема явно была, судя по появлению архивов "_lost", и, возможно, до сих пор не решена полностью. Я не сталкиваюсь, но я и не сохраняю книги сотнями.
alegraft могу порекомендовать алгоритм проверки "у меня баг такой или сама раздача битая": находим проблемную книгу в соответствующем .inp файле внутри .inpx, смотрим, на какой архив и файл в нём указывает строка в .inp, открываем этот архив и пробуем найти в нём этот файл. Если найден - баг у Вас, если не найден - баг в раздаче (либо файл коллекции содержит неверную запись, либо архив неполный).
P.S. Про форматы inpx/inp тут не пишу, там всё самоочевидно, но если что будет непонятно - гуглится за минуту.
|
|
alegraft
|
Jeca писал(а): alegraft, как-то непонятно Вы написали. Что значит "при скачивании на каждые 500 книг"? Раздача нормальная, все 186 гиг качаются торрентом на ура, и точно также без ошибок в хоумлибе происходит обновление коллекции. Я про раздачу ничего и не говорил. По пунктам: 1. Создаю коллекцию "Либрусек" в MyHomeLib. Коллекция создана, отлично. 2. Перехожу в поиск и выбираю жанр. Например "Космическая фантастика". Мне выдает, к примеру, 2000 книг. 3. Выделяю все 2000 книг и жму "Скачать" в такой-то каталог. 4. Появляется окошко с прогрессом скачанных в каталог книг. Если книг больше 1000, то там идет градация выполненного по 500 книг. 5. И на каждые 500 скачанных из библиотеки книг пишет 2-3 раза, что архив не найден. Alexander B писал(а): Нормальное скачивание раздачи и успешное создание коллекции в MHL не гарантирует, что все файлы, на которые есть ссылки в inp'ах, действительно лежат в zip'ах. Я так понимаю, что у alegraft с этим проблема. Каковая проблема явно была, судя по появлению архивов "_lost", и, возможно, до сих пор не решена полностью. Я не сталкиваюсь, но я и не сохраняю книги сотнями. alegraft могу порекомендовать алгоритм проверки "у меня баг такой или сама раздача битая": находим проблемную книгу в соответствующем .inp файле внутри .inpx, смотрим, на какой архив и файл в нём указывает строка в .inp, открываем этот архив и пробуем найти в нём этот файл. Если найден - баг у Вас, если не найден - баг в раздаче (либо файл коллекции содержит неверную запись, либо архив неполный). P.S. Про форматы inpx/inp тут не пишу, там всё самоочевидно, но если что будет непонятно - гуглится за минуту. Благодарю, так и сделал. Действительно, ссылки в inpx ведут на отсутствующие файлы.
|
|
Alexander B
|
Любопытно. Вроде бы, не далее чем в декабре появился архив fb2-000065-572310_lost.zip, который должен был стать окончательной заплаткой, решающей такие проблемы. С другой стороны, тогда же для USR-части коллекции заплатка вышла аж в 27 частях, так что, возможно, по FB2 не так тщательно были вычищены подобные косяки. Интересно услышать комментарии авторов раздач (этой и упомянутой выше заплатки).
|
|
Drunkenmunky
|
Alexander B писал(а): по FB2 не так тщательно были вычищены подобные косяки. Интересно услышать комментарии авторов раздач (этой и упомянутой выше заплатки). О каких конкретно косяках идет речь? И каким образом они должны были быть вычищены? Желательно с примерами.
|
|
Alexander B
|
Drunkenmunky писал(а): О каких конкретно косяках идет речь? И каким образом они должны были быть вычищены? Желательно с примерами. См. несколько постов выше. Пользователь alegraft утверждает, что регулярно сталкивается с отсутствующими в архивах книгами, на которые есть ссылки в inp-ах. Надеюсь, он напишет сюда несколько конкретных примеров.
|
|
|