Страницы: Пред. 1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 210, 211, 212 След.
| Автор |
Сообщение |
| Малышъ
|
gmouse писал(а): SlalomJohn блокировки это не "пшик", если блокировать правильно, например на входящих шлюзах по вайтлисту, что срежет напрочь все прокси/торы и прочее. так поступили в китае, а например в АОЭ просто ввели уголовное наказание за использование тора и подобного софта, тоже очень действенная мера. Тоже решение проблемы. Когда-то была практика - поднимал небольшой терминальный серевер на винде или линуксе для пользователей из США и других стран с запретом на торренты и т.п. Они качали все интересующие их материалы и дальше, как вариант, по фтп забирали все скачанное. На тот момент это было не плохое решение, а сейчас уже несколько проблемное для тех, кто размещает такой сервер (( Кстати, эти же серваки юзали для оплаты по вэбМани и иже с ним - чтобы светился украинский/российский IP
|
|
|
| SlalomJohn
|
gmouse писал(а): SlalomJohn блокировки это не "пшик", если блокировать правильно, например на входящих шлюзах по вайтлисту, что срежет напрочь все прокси/торы и прочее. так поступили в китае, а например в АОЭ просто ввели уголовное наказание за использование тора и подобного софта, тоже очень действенная мера. Там немного иной подход - там фильтрация ВСЕГО трафика делается. И разрешается только то, что внутри страны. В таком случае не поможет реально ничего - ибо блокировки на уровне сети идут. А в нашем же случае - именно "пшик"
|
|
|
| Les_Les
|
В Китае люди вроде тоже как-то умудряются обходить. Нет?
В любом случае, главное, что (тьфу-тьфу-тьфу) блокируют не наш любимый трекер, а только Либрусек. А раз уж для уважаемого SlalomJohn'а это не является препятствием (поскольку он не с территории РФ качает), тогда пока что все в порядке. Условно говоря, конечно.
|
|
|
| gmouse
|
Les_Les писал(а): В Китае люди вроде тоже как-то умудряются обходить. Нет? в подавляющем большинстве - нет.. причем по банальной причине - у них не возникает ни малейшего желания это сделать, просто потому-что китайский внутренний интернет больше, чем весь остальной мировой интернет вместе взятый и он уже на китайском  тот же ютуб это просто жалкая насмешка над китайскими интернет видеосервисами типа йоуку. т.е. гарантированно и полностью удовлетворяются все типичные потребности населения. ну а особо упоротые конечно могут поставить себе приемопередающую тарелку со спутниковым интернетом и наслаждаться чувством "элитности"...
|
|
|
| vkrav
|
Блокировки-шмакировки...Нефиг бороться со следствиями--надо бороться с причинами!Составляется,назовем его так,Черный список рунета.Заносятся в него борцуны за аффтырские права,правообладатели и издательства,ратующие за блокировки.И продукция этих особей и передпренемателей просто не покупается, а (при непреодолимом желании) потребляется исключительно в пиратском виде. И усё! Все эти правообладатели наслаждаются эффектом от блокировки торрент-трекеров,причем прямо в собственном кармане!
|
|
|
| regidrer
|
Цитата: ну а особо упоротые конечно могут поставить себе приемопередающую тарелку со спутниковым интернетом и наслаждаться чувством "элитности"... На некоторых трекерах юзеры из Поднебесной используют такую схему - приобретают подсеть адресов, ставят ферму NAS или неизвестно что, с клиентом xunlei , и начинают качать торрент частями со скоростью 1-5Кб, причем разные части на на каждый клиент. Количество xunlei бывает превышает 100 и более. Это приводит к тому, что клиент раздающего начинает либо падать, либо скорость раздачи становится тоже 5кб  . Возможно это и есть наслаждение "элитностью"  В моем ip-фильтре 42 такие подсети
|
|
|
| Balling
|
|
|
|
| SlalomJohn
|
|
|
|
| Karleonich
|
|
|
|
| lotosss
|
|
|
|
| Sinai
|
Очередное спасибо 
|
|
|
| EgorD
|
Это я удачно зашел!
SlalomJohn, гранд мерси!
|
|
|
| Jeca
|
Большое спасибо!!! Сейчас качнем и поддержим раздачу.
|
|
|
| om-by
|
|
|
|
| Tibet
|
Отправляю на устройство книги с MyHomeLib пишет не найден архив,а с библиотекой Флибусты все нормально.
Так только у меня?
|
|
|
|
