Перспективный формат книг fb4

Предлагаю концепт-идею для доработки книжного формата fb2.

Почему не уже имеющегося fb3?
В том формате пара напрягающих моментов:
— архивация в zip;
— угроза внедрения drm.

Ввиду увеличения количества научной литературы в библиотеке, считаю необходимым добавить в формат:
1. Математические, физические, химические формулы.
2. Географические, геодезические, астрономические метки, координаты, карты.
3. Чертежи (механика, архитектура и т. д.) и разметки.
4. Нотную грамоту, клавиры (партитуры).
5. Блок-схемы, генеалогические древа.
6. Графики и диаграммы.
7. Векторные чертежи (тот же svg).
8. Шахматы, шашки и подобные.
Лишнее убираем, необходимое добавляем.

Какие будут мнения?

Однако, не стоит забывать и о "Бритве Оккама": при попытке улучшения чего-то хорошего- в итоге получаем его ухудшение ("...не превышай число сущностей сверх самого необходимого...").

Если как альтернатива имеющемуся - вай нот. Если как мейнстрим, то не покатит, имхо: не знаю, кто как, а я на примере ножа предпочту надежный простой клинок, чем швейцарский мультитул... И согласен с AlxKrzk.

Идея плохая. Для всего этого есть специальные форматы, которые именно для этого предназначены. FB2 полезен именно простотой и отсутствием излишеств.

Какие форматы?

Об этом проще спрость ChatGPT: Для каждой из указанных вами целей действительно существуют специализированные форматы:

1. **Математические, физические, химические формулы**: - MathML, LaTeX — для отображения математических формул. 2. **Географические, геодезические, астрономические метки, координаты, карты**: - KML (Keyhole Markup Language) — для геоданных. - GPX — для GPS-данных.

3. **Чертежи (механика, архитектура и т. д.) и разметки**: - DWG, DXF — для чертежей.

4. **Нотная грамота, клавиры (партитуры)**: - MusicXML, MIDI — для музыкальных партитур.

5. **Блок-схемы, генеалогические древа**: - SVG, GraphML — для блок-схем и диаграмм.

6. **Графики и диаграммы**: - SVG, PDF, PNG — для графиков и диаграмм.

7. **Векторные чертежи (тот же SVG)**: - SVG, PDF — для векторной графики.

8. **Шахматы, шашки и подобные**: - PGN, FEN — для шахматных партий.

Проблема с добавлением всего этого в единый формат (например, fb2) заключается в том, что такие универсальные форматы могут потерять свою простоту и совместимость, что идёт вразрез с основными преимуществами формата fb2 — минимализмом и лёгкостью.

Специализированные форматы лучше справляются со своими задачами, и использовать их в связке с существующими стандартами может оказаться более рациональным решением, чем перегружать fb2 новыми сущностями.

А вообще, если хочется универсальный формат, то он уже есть. Это HTML.

Считаю, что любой формат имеет место быть. Главное, то, что бы новые не слишком вытисняли старые. Скажу от себя. Читаю электронные книги на различных устройствах. Основная часть электронных книг в FB2 на электронной книги. На смартфоне и компьютере, разные форматы

Да, наверное перспективней доработка MHTML.