Год издания: 2004 Автор: Понасенков Евгений Жанр: История Издательство: Рейттаръ ISBN: 5-8067-0019-4 Язык: Русский Формат: FB2, DjVu, PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста / распознанный текст без ошибок Количество страниц: 416 Описание: В противоположность многолетней идеологизированной традиции история шестой антифранцузской коалиции 1812 года раскрывается в контексте войн наполеоновской эпохи. Основное внимание уделено сюжетам, которые до настоящего времени практически не изучались, либо смысл которых в специальной и учебной литературе был намеренно искажен. Читатель узнает, как и кем создавался миф об «отечественной» войне; на ком из исторических деятелей лежит основная ответственность за гибель сотен тысяч солдат и мирных жителей; как Наполеон пытался внедрить в России французскую систему местного самоуправления, и что из этого вышло; кто виноват в поражении русских в Бородинском сражении и пожаре Москвы и где находится сегодня золото, вывезенное Наполеоном из города; чем опасно чтение глав школьных и институтских учебников по истории войны. Кроме того, автором рассматривается феномен бонапартизма. Написанная увлекательным языком, книга предназначена для широкой аудитории.
КУТУЗОВ — «БЕЗДАРНЕЙШИЙ» НАЗНАЧЕНЕЦ СТАЛИНА I Aустерлиц Завязка интриги Главнокомандующий «Недаром ли помнит вся Россия про день Бородина»? Кто сжег Москву Малоярославец: очередное поражение русских Низкая месть: Кутузов — спаситель Наполеона Окончание войны Континентальная система Наполеона Наполеон ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОККУПИРОВАННЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ В 1812 ГОДУ I II БИБЛИОГРАФИЯ КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ
Файлы в формате PDF и DjVu отсканированы Pretenders, обработаны Superkaras и Siegetower
Игорь Д
Откуда вообще взялся этот самый Евгений Понасенков и в чём его звёздность? На всех его аккаунтах указано, что Евгений Николаевич Понасенков — известный учёный-историк, публицист, коллекционер, режиссёр, актёр и тенор. Если разбираться по пунктам. Во-первых, учёным-историком Евгений Понасенков ни в коем случае не является. Не является хотя бы потому, что у него нет даже законченного высшего исторического (да и вообще никакого) образования. По его собственной версии, нигде не подтверждённой, диплом он сам не стал получать, так как завидовавшие его гениальности преподаватели истфака МГУ назначили защиту диплома на тот день, в который он должен был давать концерт. Диссертаций этот "учёный" также не защищал. Из "научных" трудов известны "Правда о войне 1812 года" (2004 года), которую специалисты оценили как смесь публицистики и плагиата, и более масштабное творение — "Первая научная история войны 1812 года" (2017 года) в издательстве АСТ, которое публикует практически всё, что можно продать. Чем больше изданий претерпевала эта монография, тем более накапливалась критика в антинаучности и плагиате. До публикации своего самого известного фолианта Понасенков каким-то образом оказался на паре научных конференций по тематике истории начала XIX века, даже смог сфотографироваться с академиком Сахаровым А. Н., но никакого фурора там не произвёл своими докладами. На портале научной библиотеки Elibrary.ru никаких трудов Евгения Понасенкова не обнаружено ни в каком виде, за исключением разгромных рецензий на его книгу.
О коллегах-историках фигурант преимущественно самого низкого мнения. Из перлов Понасенкова:
Юность моя прошла в борьбе с немыто-перхотными коллегами.
Это про всех без исключения учёных-историков, с которыми Понасенков был вынужден, по его словам, принимать участие в научных и научно-практических конференциях. Аргументы против оппонентов Понасенков использует самые "культурные" и "научные": запугивание через анонимные аккаунты в сети и смс, оскорбления по телевидению и в других СМИ, причём совершенно без стеснений в выражениях и лжи. Кстати, "известный учёный-историк" Понасенков читает свои лекции ни в Сорбонне, ни в Оксфорде и даже ни в СПбГУ, а на телеканале "Дождь". Основное содержание его "исторических" трудов про наполеоновские войны, например, как великий полководец Наполеон проиграл бездарному Кутузову из-за того, что в России стояла сильная вонь от грязи, которую не смогла выдержать армия культурной Европы.
Что касается других его талантов: достаточно сказать, что как известный актёр он сыграл 4-5 ролей даже не второго плана, а в очень коротких эпизодах преимущественно малоизвестных фильмов. Как обладатель "наибольшей коллекции" предметов наполеоновской эпохи снял видеоролик под названием "Понасенков купил разрушенную усадьбу Аракчеева" в антикварном магазине о том как он покупает .... рамку для гравюры, на которой изображён какой-то старинный дом.
sklif1979
Узрел сей труд в списке последних поступлений, ессно повелся - сознательно - на провокационный заголовок, ознакомился с аннотацией и задался вопросом, а кто же есть сам г-н Панасенков ... и, увидев, первый комментарий, понял, что таким вопросом задался не я один.
Суть - еще один предавзятый и никем не признанный развенчиватель и срыватель покровов)))
Одним (двумя, если точно))) словом - "всё понятно".
visher
он и тенор такой же, как "историк" (певец ртом)
Nartanger
Три товарища выше (Игорь Д, sklif1979, visher), по-видимому, представляют себе критику авторского текста как бездоказательное обливание помоями и переход на личности. Этот факт указывает только на то, что эти товарищи ещё не доросли до Понасенкова. Им до него как до Луны. Также это наглядно показывает, что "немыто-перхотным коллегам" вовсе не чужды торрент-трекеры, которые они представляют себе в качестве новой площадки для огульного охаивания и высмеивания автора.
С другой стороны, Понасенков известен. Его книги продаются. А анонимные обливатели помоями так и останутся безвестными злобствующими карликами.
