АнтыГод: 1987 Автор: Седов В.В. Жанр Этногенез восточных славян, этногенез украинцев, археология, история Издательство: Наука (г. Москва) Язык: Русский Формат: djvu, word Качество: хорошее Количество страниц: 7
Описание: Статья Седова В.В. (академик РАН с 2003) посвящена описанию славяно-иранского (славяно-скифо-сарматского) племенного союза антов (явившихся, кстати, непосредственными предками украинского народа - см. данные антропологии по Алексеевой Т.И.).
(из текста)
Цитата:
"В «Гетике» сообщается, что славяне-венеды «...ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов» [4]. Согласно тому же источнику, «анты же — сильнейшие из них — распространя¬ются от Данастра до Данапра, там, где Понтийское море образует излучину: эти реки удалены одна от другой на расстояние многих переходов» [5].
Как свидетельствует археология, анты и их потомки вместе со славянами (склавинами) приняли участие в заселении Балканского полуострова, осваивали Адриатику и частично Среднее Подунавье, проникали на Пелопоннес.
Начало формирования антов как отдельной диалектноплеменной группировки славян связано с Черняховской культурой, получившей распространение в лесостепных и степных землях Север¬ного Причерноморья в пространстве от нижнего Дуная до Северского Донца.
Основу населения этого региона составляли местные ирано-язычные (скифо-сарматские) племена и расселившиеся среди них славяне. Постепенно скифо-сарматские культурные элементы здесь отходят на второй план, а славянские набирают силу, поэтому можно полагать, что ираноязычное население подверглось славянизации. Результатом двух—трехвекового симбиоза части славян с иранцами и было формирование отдельной праславянской диалектно-племенной группировки, известной в письменных источниках под этнонимом анты.
По сообщению Иоанна Эфесского, анты научились вести войны лучше византийцев, поэтому они постоянно богатели, имея в своих руках золото, серебро, много оружия и коней.
Анализ археологической карты этого времени (рис. 1) показывает, что поселения антов рассредоточены в Северном Причерноморье не равномерно по всему ареалу, а располагаются более или менее крупными группами. Интересно, что эти группы антских поселений V—VII вв. территориально соответствуют ареалам восточнославянских племен, известным по «Повести временных лет» и другим летописям. Из них хорваты, тиверцы и уличи, несомненно, вышли из антской среды".
В конце статьи Седов В.В. пытается обосновать существование в составе антов племени "росы-русь". Не спорю, на территории около (и южнее) современного Киева вполне могло существовать высокоразвитое славяно-сарматское племя (предки полян). Однако, на мой взгляд, наименование их "росы-русы" представляется сомнительным ввиду политизированного (под давлением КПСС), а следовательно, далёкого от объективности желания советских ученых обосновать антинорманизм и возникновение этнонима "русь" в восточнославянской среде.
P.S. Все файлы были найдены в сети как свободно распространяемые. Данная тема создана исключительно в ознакомительных целях и не преследует никакой коммерческой выгоды. Использование файла осуществляется в соответствии с законодательством. Если вы не имеете соответствующих прав - не скачивайте данные файлы. Электронные книги способствуют скорейшему распространению информации о наличии данной книге, авторе, издательстве, что является своего рода рекламой оригинальных бумажных изданий, служат поводом для их приобретения.
