Loading...
Error

«Times», Лондон, 6 марта 1953 года...

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

Kotleopold

Весьма любопытная публикация из архива лондонской «Таймс» (статья вышла 6 марта 1953 года), в которой неожиданно корректно - по сегодняшним меркам - рассказано не только о жизненном пути лидера Советского Союза Иосифа Виссарионовича Сталина, но и о деятельности его предшественника Владимира Ильича Ленина. Качество журналистики было тогда другим - не путали себя тогда журналисты с проститутками. Итак...




«Смерть Сталина, как и смерть Ленина 29 лет назад, ознаменовала собой эпоху в российской истории. Редко случается, чтобы два сменяющих друг друга правителя огромной страны так идеально отвечали её меняющимся потребностям и так успешно руководили ею в периоды кризисов. Ленин находился у руля в годы революции, гражданской войны и в период неустойчивого экономического восстановления. Сталин, пришедший к власти после революции, взял на себя задачу организовать и дисциплинировать революционное государство и привести в исполнение революционные программы по установлению плановой экономики и коллективизации сельского хозяйства. Таким образом он подготовил страну к встрече с самой серьёзной внешней опасностью, которая когда-либо угрожала России со времён Наполеона, и с триумфом провёл её через четыре года суровых испытаний - опустошительного иностранного вторжения.»


Эти два человека обладали противоположными характерами, которые соответствовали разным задачам, стоявшим перед ними в ту пору. Ленин был оригинальным мыслителем, идеалистом, превосходным революционным агитатором. Сталин такими качествами не обладал, но они ему и не требовались. Он был главным образом администратором, организатором и политиком. Ни один, ни другой ни перед чем не останавливались в следовании выбранному политическому курсу, который считали жизненно важным для дела, которому служили.

Правда в характере Сталина, по всей видимости, отсутствовал определённый компонент - человечность, которую Ленин, как правило, сохранял в личных отношениях, хотя лидеры союзных стран, имевшие с ним дело во время войны, единодушно отмечали в нём простоту, сочувствие и готовность урезонивать своих неуступчивых подчинённых. По мере того, как война приближалась к концу, Сталин - либо по состоянию здоровья, либо по политическим соображениям - всё больше сторонился представителей западных держав, в итоге образовался раскол, который со временем только углублялся в советах Организации Объединённых Наций и в вопросах политики, касающейся западных сателлитов России, пока в Корее не началась открытая война, которая по сей день подогревает рознь и отравляет ситуацию на международной арене.
«Times», Лондон, 6 марта 1953 года
Показать сообщения:    
Ответить на тему