Loading...
Error

История национального символа США

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

Kotleopold



15 сентября 1961 года... Конгресс США вынес специальное постановление - торговца Сэма Уилсона считать прародителем национального символа Америки Дяди Сэма.

ПОМНИТЕ: прародитель национального символа Америки - ТОР-ГО-ВЕЦ!


noriply

Kotleopold
Да уж. Что за нация. Куклусклановцы, негроненавистники, торговцы... Ну тупые. Не то что некоторые во главе с повелителем Вселенной. Один повелитель загибается, на его место готов другой повелитель. А что нетупые - бее.. Со времён Иванушки дурачка. Тоже чьего то символа

Kotleopold

noriply
Картинка повеселила - не получилось у тебя подколоть ag - иностранцы построили. Естественно и заработали, обобрав практически бесплатную, как ты выразился, рабочую силу.

noriply

Kotleopold писал(а):

Естественно и заработали
В мыслях не было подкалывать. Конечно заработали. Кто бы бесплатно связывался. Жизнь намного сложнее, чем пишут всякие пропагандоны. Сейчас читаю историю тамплиеров. Так всякие историки и писатели столько лабуды наворотили. Мол, разогнали и многих казнили и из-за долгов короля Франции ордену, религиозной ереси и др. И каждый пишущий дядя хочет копеечку поиметь. Каждый думает о своём кошельке и др. материальных благах. Крупицы правды если и можно найти, так в закрытых архивах Ватикана и других архивных собраниях документов. Туда не подпустят на пушечный выстрел, так как эта правда никому не нужна, особенно церкви. Целый пласт истории "канонизирован" и все должны в это верить. Нельзя верить ничему. Только принимать к сведению и трудиться бестолковкой

regidrer

noriply писал(а):

Kotleopold
Да уж. Что за нация. Куклусклановцы, негроненавистники, торговцы... Ну тупые. Не то что некоторые во главе с повелителем Вселенной. Один повелитель загибается, на его место готов другой повелитель. А что нетупые - бее.. Со времён Иванушки дурачка. Тоже чьего то символа
В принципе помощь "проклятых буржуев" можно назвать огромным достижением, учитывая то,что в стране была 10 лет война и великий исход образованного населения, в т.ч. и инженерно-тех. персонала. Ситуация была похуже чем сейчас в Сирии или Ливии.
Капитал хорошо заработал, а государство расплатилось коллективизацией и голодом или голодомором. Увы, это была необходимость для выживания государства.

Тамплиеры -интересная тема, кроме всего прочего,просоздатели современной экономической модели экономики роста https://www.youtube.com/watch?v=R81oSmS3LzI&feature=youtu.be . Берется сегодня в долг, но у будущего поколения. Из за роста у них должно быть больше, они выплачивают это, но берут еще больше. И тут то возникает парадокс - все как бы оплачивается, но все же долги только возрастают.
Так живет Ватикан, так и весь Запад. Сценарий тамплиеров работает

Kotleopold

regidrer писал(а):

государство расплатилось
Голод начала 1930-х тема отдельная, поскольку это не оплата долгов, а целый комплекс объективных причин, начиная с неурожаев (и, как ни странно это звучит в наше время, подрывной деятельности неудовлетворённых коллективизацией личностей, готовых за копеечку свести ближнего на тот свет), и заканчивая чересчур активными «жизненной позицией и убеждениями» отдельных местечковых представителей местных властей из числа рукозадых (выражаясь современным языком, - алкоголиков, тунеядцев и хулиганов).

Кстати примечательно - никто из этих т.н. «активистов» и членов их семей не дожил даже до конца 1930-х, и сотрудников госбезопасности в этом, как ни странно, обвинить нельзя. Впрочем, как и их соседей.

regidrer

Kotleopold
Согласен, неурожаи и сверхактивность революционеров-"отморозков" сыграли свою роль в голоде 20-30-х годов. Но главная причина - для проведения индустриализации СССР нужна была валюта и золото. Кредитных линий а ля МВФ и прочих атрибутов экономики роста еще не было, а также отсутствия инвесторов вынуждало государство монополизировать экспортный потенциал страны. А что мог экспортировать СССР в 20-30-е - в основном сельхозпродукцию, лес и по мелочам - пушнина, немного угля.

Провести продразверстку как во время Гражданской войны власть не могла (зашатались бы устои) - по-этому был и реализован более мягкий чем продразверстка, план добровольно-принудительной коллективизации, т.е. изъятие сельхозпродукции из частного использования в государственное. Государство экспортировало сельхозпродукциию самостоятельно и доходы поступали в госказну. Из этих доходов и была проведена индустриализация.
Кстати и ГУЛАГ возник в основном ради лесоповалов, лес также был важный источник получения валюты.

А то стали бы буржуины перевозить свои заводы и строить ДнепроГЭС и Магнитку из чувства альтруизма. Только за золото и валюту!

Kotleopold

regidrer писал(а):

Согласен, неурожаи и сверхактивность революционеров-"отморозков" сыграли свою роль в голоде 20-30-х годов.
Причём основную. В общих чертах: сверхактивным местным отморозкам хотелось любой ценой перевыполнить план заготовок, не менее активным кулакам и подкулачникам - сохранить накопленное. И всё это на фоне неурожая. Причём значительная часть отобранного у крестьян почему-то уходила в закрома экспроприаторов. И в это же время вся страна направляла в голодающие районы эшелоны хлеба.

Кстати многие, кто винит Советскую власть в организации голода, оперируют «воспоминаниями своих ближайших родственников», в которых почему-то фигурируют выражения, появившиеся только в середине 1990-х. af

друган

Амеры не просто так стали помогать СССР...у них с 1929 началась Великая депрессия...и буржуи ,что бы выжить, были вынужденны идти туда куда бы при других обстоятельствах не пришли бы.

Kotleopold

друган gimmefive Cat
Показать сообщения:    
Ответить на тему