Loading...
Error

Ах, эти американцы: 2 потерянных водородных бомбы, поднимаемых частной компанией...

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

Kotleopold



Водородная бомба, в 100 раз более мощная, чем та, которую сбросили на Хиросиму, лежит в море в десяти километрах от восточного побережья США.

5 февраля 1958 года неподалеку от острова Тайби (Tybee), возле устья реки Саванна (Savannah River) в ходе манёвров произошло столкновение двух военных самолётов. На одном из них - бомбардировщике В-47 - находилась водородная бомба «Марк-15» весом 3450 кг. После аварии у него оказалось повреждённым крыло. Пилоту было приказано сбросить бомбу, так как до аэродрома он уже дотянуть не мог и был вынужден совершить аварийную посадку.

Поиски бомбы продолжались 10 недель, но найти её не удалось. Американские военные полагают, что она лежит в море на глубине около 6 метров. Поиски были прекращены в связи с тем, что неподалёку от Флоренции, штат Южная Каролина, произошёл точно такой же инцидент. Поисковая команда, пишет «The Australian», отправилась доставать другую водородную бомбу, но в Джорджию так и не вернулась.

Обстоятельства происшедшего стали известны после того, как компания, занимающаяся подъёмом затонувших кораблей, возглавляемая бывшим шефом ЦРУ, объявила, что попробует поднять бомбу.

Жители штата Джорджия, у чьих берегов находится водородный боеприпас, требуют его поднять. Компания заявляет, что поиски займут пять лет, а вся операция будет стоить 23000000 долларов.

Представители Пентагона заявили, что никакой опасности нет, так как плутониевый взрыватель с бомбы был удалён. Тем не менее, несколько специалистов, имевших отношение к подобным боеприпасам в то время, заявили, что с «Марка-15» взрыватель не может быть удалён, а следовательно бомба, лежащая у берегов Джорджии, находится в полной боевой готовности.

P.S.: Найти то, не знамо чего - народные сказки грустно отдыхают. ap 5 лет на поиски водородной бомбы, лежащей на глубине 6 метров... На такое способны только американцы - оценить в 23 ляма зелени подъём того, что лежит неизвестно где!.. На глубине 6 метров. ag

babay7

Пусть ищут, наши военморы уже прихватизировали сие изделие ag

NataliyaSamoylenko

насчет времени поиска -даже при современной технике не могут найти менее опасные вещи (самолет малазийских линий рейс 370 так то до сих пор и не найден толком), чем водородная бомба. А то было аж в 1958, когда техника похуже была.А может пилот (или кто там у них за регистрацию координат сброса бомб) неправильно записал/запомнил координаты в горячке нештатной ситуации.
"На такое способны только американцы - оценить в 23 ляма зелени подъём того, что лежит неизвестно где!.. На глубине 6 метров."
Так оно все там прогнило под воздействием солённой воды-поэтому столько лямов и надо. и это ещё без накрутки на карман главам фирмы ag
П.с.мы ещё не знаем сколько (где и когда) водородного, яденого, химического и бактериологического оружия потеряла Советская Армия. И самое главноё- сколько и чего нашим потомкам это стоить будет. Sad

Kotleopold

NataliyaSamoylenko писал(а):

может пилот (или кто там у них за регистрацию координат сброса бомб) неправильно записал/запомнил координаты в горячке нештатной ситуации.
Сорри, но... Уже в то время координаты подобного авиарейса фиксировались не только экипажем.

NataliyaSamoylenko писал(а):

оно все там прогнило под воздействием солённой воды-
А теперь представьте масштабы экологической катастрофы, если бы это было правдой. ag

NataliyaSamoylenko писал(а):

сколько (где и когда) водородного, яденого, химического и бактериологического оружия потеряла Советская Армия
А вот и ключевые слова - главное сравнить армию США с армией СССР в негативном аспекте. Не так ли? af

NataliyaSamoylenko

"А теперь представьте масштабы экологической катастрофы, если бы это было правдой. ag"так те тоже мастаки по замалчиванию всей дряни. Не хуже СССР.

Kotleopold

NataliyaSamoylenko
Замалчивать можно только то, что не разносится течениями и ветрами, и не фиксируется средствами наблюдения и контроля. Задумайтесь наконец-то! Где же Ваша логика? ag

NataliyaSamoylenko

Kotleopold писал(а):

NataliyaSamoylenko
Замалчивать можно только то, что не разносится течениями и ветрами, и не фиксируется средствами наблюдения и контроля. Задумайтесь наконец-то! Где же Ваша логика? ag
А где Ваша подгуляла? ag У нас что земля утыкана датчиками радиации через каждый км? Или каждый человек щетчик Гейгера (или биохим. лабораторию в кармане) в домашнем хозяйстве, чтобы перед тем как залезть куда-то, померять радиацию? Ещё надо учитывать экранирование ядра.

Kotleopold

NataliyaSamoylenko
Утыкивать землю датчиками необязательно. Достаточно ветра/течения, и разнесённый ими грязный след будет засечён любым океанским или воздушным судном. Также Вы забываете о том, что существует ещё и развитая спутниковая сеть. Так чья там подгуляла, ась?.. ad

Кстати, что именно Вы имеете ввиду под экранированием ядра?

NataliyaSamoylenko

Не все так просто как думаете Вы. На кораблях апаратура нужная для регистрации гамма лучей - это теперь серийно ставится на все самолёты или корабли?
ну а со спутниками- там вообще интересно. дело в том, что спутники как выяснилось "ловят"не только гамма-частицы "с земли" но и из космоса (они там как продукт жизнедеятельности звезд получаются)Представляеш как янки оболдели, впервые с этим столкнувшись? Они подумали что это ссср в нагляк от одного до нескольких испытаний в неделю проводит. ag Ну и определить откуда это добро прилетело не так то просто.
Ну а определение места положения обьекта находящегося под водой-практически невозможно. Можно определить только очень очень приблизительно где этот предмет находится.Но и то погрешность в таком случае может до несольких км а то и более. Это не говоря уже о размерах искомого предмета(там есть ограничения).
"Кстати, что именно Вы имеете ввиду под экранированием ядра"
грубо говоря это контейнер по типу контейнеров для оят. Это сделано для возможности обслуживания и транспортировки боезарядов. И чтоб не фонило как в реакторе АЭС.

Kotleopold

NataliyaSamoylenko
Стоп-машина! Попробуем теперь разобраться в Ваших утверждениях! af

Сначала Вы утверждали, что...

NataliyaSamoylenko писал(а):

оно все там прогнило под воздействием солённой воды

Теперь у Вас появился...

NataliyaSamoylenko писал(а):

контейнер по типу контейнеров для оят. Это сделано для возможности обслуживания и транспортировки боезарядов. И чтоб не фонило как в реакторе АЭС.

Так оно таки прогнило, разнесено океанскими течениями, засечено средствами контроля и привело к экологической катастрофе, или же оно находится в «контейнере по типу контейнеров для ОЯТ»? Вы уж определитесь, пожалуйста...


NataliyaSamoylenko писал(а):

Это сделано для возможности обслуживания и транспортировки боезарядов. И чтоб не фонило как в реакторе АЭС.

Водородная бомба в «контейнере по типу контейнеров для ОЯТ» в обстановке, приближённой к боевой? Это как - в соответствующем бассейне или в бетонном хранилище? ag

Ну Вы хотя бы в поиск заглянули - по запросу «ОЯТ» или «Контейнер для ОЯТ», а в первую очередь в Википедию - «Отработавшее ядерное топливо». Поскольку смешно читать Вас, ей-Богу!

Каждый раз у Вас то одно, то другое - складывается впечатление, что с Вашего аккаунта отписываются разные люди: то у Вас спутники ничего не видят, то течения не разносят заразу из прогнившей водородной бомбы, то бомбардировщик возит бомбы в бассейнах... Вы часом не из абманунговой конторы? ag
Показать сообщения:    
Ответить на тему