Пишет saszaЬ:
Прошло почти два года со времени моего первого (и пока единственного) комментария к этой раздаче, но пока что руки так и не дошли почитать эту книжку. Зато удосужился посмотреть картинки. И как бы вы думали, что я тут обнаружил? Обнаружил аж на двух страницах - 295 и 299 - сделанные мной собственноручно чертежи! Кто бы мог подумать?! Причём, что характерно, Широкорад скромно умолчал об их авторстве. Но что ещё более характерно, он не смог правильно переписать подписи к этим картинкам. На первой на самом деле "полевыми пушками системы Грибоваля" являются только верхние 3, а нижние 2 - системы XI года, а на второй картинке 6-дюймовой "гаубицей системы Грибоваля" является только одна из трёх - верхняя, а ниже идут 6-дюймовая дальнобойная гаубица и 24-фунтовая системы XI года.
Кому интересно - оригиналы чертежей с сопроводительным текстом можно увидеть
здесь.
Впрочем, ничего удивительного, если посмотреть подписи к фотографиям - там ещё больший ужас творится:
С. 186 (здесь и далее указаны страницы электронной книги, поскольку фотографии не пронумерованы): "6-фн неаполитанская пушка" - неаполитанских пушек там нет, а те, что названы неаполитанскими, на самом деле вестфальские.
С. 187: две "20-фн французские гаубицы" - на самом деле 24-фунтовые.
С. 188: ещё две "6-фн французские гаубицы" - на самом деле такие же 24-фунтовые системы XI года.
С. 189: "24-фн французские полевые медные гаубицы" - на самом деле левая - 6" грибовалевская, а правая - всё такая же 24-фунтовая, что и 4 вышеназванные.
С. 190: "24-фн прусская гаубица" - на самом деле 10-фунтовая (по каменному весу).
С. 191 - то же.
С. 192 - то же.
С. 193 - две "20-фн австрийские гаубицы" - на самом деле 7-фунтовые (австрийцы, как и пруссаки, обозначали свои гаубицы архаично, по весу каменного ядра).
Как видите, большинство подписей к иностранным орудиям переврано. Я знаю причину ошибки - они бездумно переписаны в основном с табличек к этим орудиям, которые, в свою очередь, бездумно списаны музейными работниками из труда Петрова, вышедшего аж век назад. Думаю, за этот век можно было разобраться в ошибках, допущенных Петровым. Так что квалификация автора в отношении иностранных артиллерий сразу видна невооружённым взглядом, ещё до прочтения книги
