[Газета, Подборка] Правда (8 номеров) [1944, 1945, 1990, 1991, Публицистика, PDF]

Правда

Тип издания: газета Жанр: Публицистика Годы издания: 1912 - наст. время Периодичность: Ежедневно Формат: PDF Качество: Сканированные страницы Количество номеров: 8 Годы в подшивке: 1944, 1945, 1990, 1991

Описание: «Пра́вда» — газета, долгое время бывшая ежедневным центральным органом Коммунистической партии (РСДРП(б) → РКП(б) → ВКП(б) → КПСС) и наиболее влиятельным советским изданием, фактически — главной газетой страны. Ныне — орган КПРФ, выходит трижды в неделю.

Сканировал: Андрей14

Примеры страниц в масштабе 50% от оригинала (превью):

Не надо множить количество тем, уже в глазах рябит. Автор создал 7 - выложил 7 газет. А общее содержание близко к нулю.

sur54 Не страшно. Новые номера будут добавляться в существующие раздачи. Впрочем так уже и делается - см. напр. "Пионерская правда". Не предлагаете же вы в одну раздачу объединять Пионерку, Комсомолку и "большую" Правду?

sur54 Не понял смысл вашего поста и кому он адресован. Что касается нежелательности увеличения однотипных тем - я и сам об этом неоднократно писал. В идеале должно быть так: 1 наименование газеты — 1 раздача; но могут быть исключения. Например, есть раздача - полный комплект "Известий" 1941-1945 - нет смысла добавлять в неё несколько отдельных номеров за разные годы, их лучше выдать отдельной раздачей. Или другая ситуация: есть 1 номер "Артиллериста", 1 номер "Сов. Спорта", 1 номер "Ленинградского университета" и т.д., их что, объединять в одну раздачу? Делать раздачу в стиле "Подборка газет, посвящённых полёту Гагарина / смерти Сталина/..."? Это будет как минимум глупо, так как при появлении других номеров указанных газет начнётся бардак. P.S. Прочитайте, например, мои сообщения в темах viewtopic.php?t=1035 viewtopic.php?t=1072

Именно так и поступают на "некоторых" трекерах: "Подборка советской прессы после полета Ю.А.Гагарина [1961, PDF, RUS]" Хотя такой случай имеет право на жизнь, но только если это вырезки из разных газет на какую то тему (что в вышеуказанном случае не так). Иначе раздача здесь будет признана "сомнительной".

KaraBY, всё правильно, к тому же надо учитывать спецификацию трекера. Libertorrent, как книжный трекер, на высоте. Я, например, делаю раздачи на узкопрофильном музыкальном трекере, посвящённом одному исполнителю - а там любое фото, запись с телефона имеет право на жизнь, на другом ресурсе такое "не прокатит". Всё зависит от количества контента. Вот пример: По состоянию на *** год в сети находится 10 газет советского периода. Я создаю папку "Советские газеты". Через пару лет в сети не 10, а 10000 газет. Мои папки начнут подразделятся - газеты 20-х, 30-х, 40-х и т.д. годов. Далее контент увеличивается, и я создаю папки по названию изданий, всякие сборники "потрошу" в соответствующие папки. Всё это заканчивается созданием коллекций издания, не делящегося даже по принципу "до 17-го года / после 17-го". P.S. Всё жду, когда библиотеки начнут выкладывать свои архивы - по качеству отдельных изданий, имеющихся в сети, можно подумать, что кто-то неофициально добрался до соответствующего материала и сканера и по-быстрому, невзирая на качество, их отсканировал.

Но ведь процесс идет, потихоньку, но идет... По секрету скажу, что сейчас готовится огромная подборка Литературной газеты (уже более 2 тыс номеров). По качеству. Не надо винить библиотеки (или критика не в их адрес?). Во-первых, для сканирования газетных полос нужен рулонный сканер. У кого он есть? Ни у кого (из библиотек)! Поэтому на 90-99% сканы делаются цифровыми фотокамерами. Отсюда и все нюансы - низкое разрешение (для газетной полосы в 300 dpi нужно ~ 5000*7000 точек), низкая контрастность (плохое освещение). Учтите еще количество материала - одно дело дома не спеша по кусочкам отсканировать а потом склеить десяток номеров, а другое - 7500 номеров Бурят-монгольской правды или ок. 4000 номеров Остяко-вогульской правды. И я приветствую то, что делается библиотеками, жалко, что некоторые хорошо начав, свернули работы (кризис, отсутствие финансирования и пр.).

Как сказать, иногда на один номер уходит по нескольку часов (а, например, на небольшую книжку "Слесарь-сборщик" ушло более 10 часов). Финансирование (в вопросе оплаты процесса сканирования) - это вопрос ещё тот, было бы личное желание (работа за плату бывает выполнена хуже), а вот отсутствие аппаратуры - это, конечно, препятствие непреодолимое. С одной стороны, даже примерно не сравнить ситуацию сейчас и лет 10 назад - это небо и земля; с другой стороны, даже при лавинообразном развитии технологий и падении цен сомневаюсь, что в течение ближайших лет 10-ти смогу отсканировать интересные материалы (например, только за последних неск. месяцев приобрёл на Алибе подшивки "Комсомольской правды" за январь-март 53 и "Красной Звезды"за январь-март 46).

Ну так а я о чем Я же говорю - не спеша

Полностью согласен. Если бы я ~15 лет назад знал как оно будет сейчас, то наверное в лепешку бы расшибся, а сохранил свою коллекцию

С 1 августа 1990 стал собирать газеты (причина - Кувейт); с августа 1991 покупал, как было тогда модно "дайте по одной газете"; в 1999 году собрал большую подборку дагестанских центральных и региональных изданий о военном конфликте, но в середине 2000-х практически всё было ликвидировано по разным причинам (включая Пионерки, ЮТ с приложениями, МК, Горизонты техники и т.д.)

Примерно такая же картина...

За добрые намерения спасибо, но все-таки выкладывание по одной газете - не лучшее решение. Все равно что выложить несколько страниц из книги.

Что уж есть.
Тут, как говорится, 2 варианта:
— если в наличии только 1 номер - выложить его;
— если в наличии только 1 номер - не выкладывать, а ждать появления других номеров (правда, это может занять довольно большое количество лет)

Ждать осталось недолго - купим (?) у американцев:
http://www.rabotafree.com/seonews/25-seo/458-evis-o...vali-pravdu.html