Loading...
Error

Трамп поздравил поляков в началом второй мировой войны

Ответить на тему

 | 

 
Автор Сообщение

regidrer

1 сентября 1439 - ?
Это по Задорнову?
А вообще почему-то Запад как-то своеобразно в последнее десятилетие отмечает события 2 мировой. 8 мая мая это день скорби, тогда как начало войны праздник.
И фактическое начало 2 мировой с агрессия Японии на Китай вообще игнорируется.

anna_jarich

Вообще то праздник только в российских сми и в головах скрепоносцев. Для поляков это День скорби и памяти по тем, кто ценой собственной жизни защищал родную землю,своих родных и близких. Небольшое отличие. Не правда ли? 1 сентября 1939 года, немецкая армия вошла в Польшу. В соответствии с секретными соглашениями пакта Молотова-Реббентропа, Советский Союз 17 сентября того же года вторгся в Польшу с Востока.

regidrer

Речь в теме идет не о польском отношении к событию, а о именно о поздравлении Д.Трампа https://mobile.twitter.com/atrupar/status/1168391562184859648/video/1

Цитата:

REPORTER: Do you have a message for Poland on the 80th anniversary of World War 2? TRUMP: "I do have a great message for Poland & we have Mike Pence, our vice president, is just about landing right now...I just want to congratulate Poland" [Poland was smashed by Nazis in 1939
По вашему твиттер это российские сми и ака Трамп скрепоносец?

anna_jarich

regidrer писал(а):

А вообще почему-то Запад как-то своеобразно в последнее десятилетие отмечает события 2 мировой. 8 мая мая это день скорби, тогда как начало войны праздник.
А Запад не отмечает начало войны как праздник. Глупо, неумно так утверждать. Это ваши фантазии. Зная интеллектуальный уровень Трампа, за избрание которого в Госдуме распивали шампанское, это простительно. Трамп к вашему сожалению это не Запад. Просто чел, который сегодня президент, завтра нет. Госслужащий пока. Это не повод надувать мыльные пузыри.

regidrer

Вы оценивали интеллектуальный уровень Трампа? Человек, который стал миллиардером, и за которого проголосовали более 100М избирателей. Посмотрите статистику экономики США, до президентства и во время президентства. Трамп = Запад.

Приводить цитаты и ссылки высказываний других лидеров поздравлений с началом 2 мировой не буду. Потому как, подозреваю вы тролль, или ,человек, которому как в песне Владимира Семеновича "все равно, что в лоб ему, что по лбу все едино". Продолжайте читать маркиза де Сада https://booktracker.org/viewtopic.php?p=263085#263085

anna_jarich

regidrer
Воспеватель Трампа, интеллектуальный уровень и способность манипулировать людьми - два разных понятия.
Будем честны: в плане бизнеса Трамп совершенно ничего не представляет. Это не золотая голова, вроде Билла Гейтса и Сергея Брина. Трамп умел всегда приспосабливаться и прогибаться под власть имущих. Все его проекты - это либо жилье для бедняков и среднего класса, интерес в котором имеют мэры и губернаторы. Либо казино, где американцы спускают свои деньги. Трамп не открыл ничего нового. Он просто использовал свою способность манипулировать людьми. 4 банкротства за 25 лет - это очень много. К счастью, он не мог делать этого чаще, так как законы не позволяют банкротить бизнес чаще 6 - 8 лет. Трамп даже толковых благотворительных фондов и нонпрофитных организаций создать не смог, как это сделал Сорос, например. Человек просто воровал, набивал карманы и жил в удовольствие. А что победил на выборах, виноват Обама со своими реформами, в медицине в частности. Не более. Обещать решить все проблемы, десятилетие побед ag - что дураку с горы катиться. Вам, бойцу одного повелителя, на это ,конечно, наплевать. Задача - врать, перевирать, сочинять. А Донасьена де Сада сами читайте. Я уже прочёл. Если не осилите маркиза, "Спецназ Ивана Грозного" зачитайте до дыр и ещё куча есть шедевров, настраивающих на нужную волну скрепного борцуна
PS: И вообще. Прекратим этот балаган. Это не РИА Новости или какая-то Лента.ру

regidrer

sem1
Не все так однозначно. Проведение военной денуклеаризации КНДР вряд ли бы привело к 3 мировой. Вступать в военное противостояние с США за Мальчиша-Кибальчиша ни РФ, ни Китай, ни какое другое государство бы не стало. Поворчали или покричали бы в ООН и на этом дело бы кончилось. Тут дело в цене задачи, в отличии от операций в Югославии или Афганистане непосредственной поддержи в финансировании вторжения у США не было. Все расходы легли бы на бюджет США. А Трамп деньги считать умеет (даже со слов anna_jarich al ), и о втором сроке президентства речи быть не могло. Гораздо дешевле попытаться договориться.

Такая же ситуация с Ираном. Сейчас многим игрокам выгодно, чтобы вялотекущий конфликт продолжался как можно дольше, и США, и РФ, Саудовской Аравии и т.д. Ценники на нефть выше, а потребители хавают, что дают. Уверен, что военного вторжения в Иран не будет. И если и произойдет, причин для глобально конфликта еще нет.

anna_jarich
В советах пригожинских троллей, что мне читать, не нуждаюсь. Прекратить балаган я вас призывал в другой ветке https://booktracker.org/viewtopic.php?p=263084#263084
Показать сообщения:    
Ответить на тему