правила "книжного трекера" и Libertorrent.com

Хостинг imgyr.com + программа Image Uploader действительно неплохой вариант. Сама программа бесплатна, поддерживает русский язык и имеет простой в использовании и наглядный интерфейс. На nnm-club во всю практикуют.

Если заливать картинки при помощи программы Image Uploader, то никакие, даже самые голые задницы не страшны! Дело в том, что она показывает САМУ картинку, а не страницу фотохостинга с этой картинкой. Соответственно голозадой и прочей рекламы не видать.

Логично предположить,что администрация хостинга найдет способ борьбы с ловкачами,лишающими ее доходов от рекламы.И возможно,этот способ будет критичен для самих изображений. Мы,на мой взгляд,не от той печки танцует.Забудьте о голозадости.Надо говорить о гарантиях сохранности залитого и о скорости открытия размещенного материала.И такие рекомендовать. 4put.ru - хостинг быстрый,надежность размещения высокая.Просто назовите такие же - и в список.

На мой взгляд - отличный фотохостинг, обещающий вечное хранение загруженных картинок. Но и у него есть один недостаток - нет мультизагрузки.

Добавлю пару альтернативных ссылок:

http://hostingkartinok.com/ - допускает загрузку не более 60 картинок за одну сессию с одного IP. http://fastpic.ru/ - недостатков пока не замечено.

Все 3 указанных фотохостинга проверены лично - голых попенций нет. А это для меня основной критерий выбора.

Это в момент заливки она показывает САМУ картинку, а не страницу с рекламой. Но речь-то не только об этом. А о том, что ПОТОМ, когда посетители сайта будут щёлкать, напр., по миниатюрам уже загруженных скриншотов, они всё равно, разумеется, попадут на страницу фотохостинга (а не в программу заливки!), и вот тут-то увидят рекламу, которая там всегда присутствует.

Впрочем, на imgyr.com голопопой рекламы действительно нет. Но насчёт длительности хранения пока непонятно. Вот, Радикалом тоже все успешно пользовались, а пару лет назад он взял, да и разом потёр все "старые" картинки - и 3/4 Рутрекера в мгновенье ока стало зиять безобразными дырами на месте постеров, скриншотов и проч. иллюстраций. И большинство до сих пор так и зияют, т.к. релизёры не следят. Как это забыть? Голозадость хороша на своём месте. На натуристском пляже, например, она просто обязательна (если вы туда придёте в купальном костюме, вас обоснованно примут за вуаериста, подглядывающего за присутствующими. И кое-где могут просто вытолкать взашей. Для таких извращенцев есть специальное название - "текстильщики").

Ну, или ВНУТРИ некоторых книг, скажем, по изобразительному искусству или анатомии, без натурального вида человеческого тела трудно обойтись.

Но голозадость как постоянное явление посреди библиотеки как-то не совсем уместна. И если у нас будут встречаться такие картинки (хотя бы в результате перехода по ссылкам), то некоторые посетители вправе квалифицировать весь этот ресурс как "взрослый", и в частности, отключить доступ к нему детей средствами родительского контроля. Многие не станут разбираться, чья это реклама, главное - что она несовместима с их представлениями о приличии.

Или лыжи не едут или я неправильно выразился... На фотохостингах эти ссылки бывают разные! Есть ссылки для просмотра страницы фотохостинга на которой отображается нужная картинка и вся сопутствующая голозадая реклама. И еще есть URL, где есть только САМО загруженное изображение. Вот именно этими URLами оперирует Image Uploader. Так что утверждение о том, что не соответствует действительности.

Пример миниатюры (превью), загруженной на сам сайт и с взятой на этом сайте закодированной ссылкой.

А вот работа Image Uploader. Загрузка на то-же сайт! Ссылку берет и кодирует автоматом сама прога. Красота! И гораздо удобнее... Ах, да, чуть не забыл. Если у кого стоят банерорезки типа AdBlock, временно их отключите и жмите по миниатюрам. Почувствуйте разницу! Уже наверное лет пять или больше ищут. Всё никак не найдут!

помнится мне, обсуждали уже эту тему (возможно, где-то в архиве и сохранилось). были и жертвы ... (реально крыша поехала у одного товарища..) и, как помню, пришли к общему мнению, что нельзя быть святее папы римского и забота о нравственности все-же должна лежать на пользователе, но никак не на релизере и тем более ресурсе (имея ввиду наш КТ).

на уровне пользователя блокировка "поп" и прочего решается элементарно, во всяком случае в лисе.

ну а релизеры действительно могут пользоваться Image Uploader., отличной программой, которую так давно хвалит Cap Flint.

Совершенно согласен. А что его искать,давно нашли: IP им известен,стерли его заливки и дело с концом

Ай-Пи то им известен. Только неизвестно, чем льют картинки с этого адреса. Ручками или при помощи софта. Да и не в заливке дело, а в выборе URLа просмотра. И если их начнут вычищать, то это будет равно самоубийству хоста. Вот BB Code, который дает картинкохранилище: А вот как и что кодирует Image Uploader: Это BB Code для изучения матчасти. Ну если интересно. Если не интересно и не понятно, то не надо об этом говорить и сбивать с толку тех, кто просто готов поверить на слово.

Я напомню - весь этот разговор начался со следующего: Сейчас зашел и нажал.... Столько разговоров а воз и ныне там

Хорошо, закончили разговоры. Четких инструкций по пользованию каждым фотохостингом не будет. По крайней мере в ближайшее время. Будет очередная моя настойчивая рекомендация пользоваться для заливки картинок Image Uploaderом. Ему инструкции не нужны, он сам всё делает автоматом. Нужно ему только указать, куда лить. Выбор хостов в его списке ну очень солидный. На скрине отметил те картинкохранилища, которые лично я проверял и рекомендую. Обсуждать их не будем. У каждого есть недостатки и достоинства. Но идеальных хостов не бывает!!!



Резюме: При использовании Image Uploader не нужны инструкции по пользованию фотохостингами, возможна пакетная загрузка, куча плюшек по работе с картинками, отсутствие навязчивой и голозадой рекламы, удобство и быстрота работы.

Это точно! Тем более, что все эти хосты могут совершенно неожиданно изменить свои правила и условия заливки картинок. Поэтому лично для меня в данном случае действуют два моих собственных правила - минимальное присутствие рекламы и голопопия, и удобство заливки.

Сегодня я пощупал портативную версию Image Uploader. Удобно, спору нет. Процесс заливки, конечно, несколько дольше, зато получил сразу все ВВ-коды загруженных картинок, выстроенные в ряд - по времени то же самое, что загружать через сайт. Посему поддерживаю эту прогу всеми своими чистыми лапами, горячим сердцем, холодной головой и пушистым хвостом!

Тем кто поддерживает эту прогу, особенно при создании миниатюр, не по пути с таким фотохостингом, как fastpic.ru. Вот превьюшка на fastpic.ru. И она ведет на страницу с картинкой и сопутствующей рекламой. Какая гадость! Можно их обмануть, но зачем лишние телодвижения? Есть другие хосты.

Вот imageban.ru Вот imageshack.us Вот hostingkartinok.com Вот radikal.ru Кликайте и убеждайтесь. Никакой рекламы и голопопии! Но если будете делать превьюшки ручками, то все появится и там...

Спасибо! Принял к сведению.